BBVA: Análisis fundamental y Noticias (PR LP = 2%-4%)

[Fortyniner]

Sí, qué amables, ¡¡siempre pensando en el pequeño accionista!!



Es el dinero que tienes metido en ellos, tu inversión, la que han puesto más barata

[Syrio76]

Sí, qué amables, ¡¡siempre pensando en el pequeño accionista!!



Es el dinero que tienes metido en ellos, tu inversión, la que han puesto más barata

También es el dinero que meteré en ellos, mi futura inversión, la que ponen más barata

[packor]

http://www.expansion.com/mercados/2016/12/14/58512f99e5fdeae67f8b4626.html

BBVA vende casi toda su autocartera en pleno 'rally'

S2

[Syrio76]

http://www.expansion.com/mercados/20...67f8b4626.html

BBVA vende casi toda su autocartera en pleno 'rally'

S2

Ha vendido aproximadamente la mitad. Más o menos la cantidad que compró hace dos meses (ver noticia, con la cotización en niveles parecidos a los actuales). Creo que este tipo de operaciones son poco relevantes, incluso para el análisis técnico.

http://www.expansion.com/ahorro/2016/10/26/58109e4aca47412b6e8b473e.html

[Lander]

http://www.elmundo.es/economia/2016/12/21/585a5890e5fdea38248b45a1.html

" Para BBVA, que el año pasado provisionó 60 millones de euros por lucro cesante y retroactividad de las hipotecas de Catalunya Banc, la factura de devolver el 100% de lo cobrado de más ascendería a 1.815 millones de euros."

¿Cómo afecta a ésto al BBVA? No he conseguido contrastar la cifra con otras fuentes, pero me parece una barbaridad.

[DanielF]

BBVA ha emitido HR cifrando la cuantia a aprovisionar en 404M€

[estudiando]

Exactamente esa es la cifra que lei yo tambien en LaVanguardia creo, 404. Y tambien decian que habia una parte ya provisionada que venia de catalunyabank pero no daban cifra.

Los 404 suponen un 15% del resultado neto de 2015, pero creo que no sera ese el impacto puesto que hay una parte ya provisionada

[SonOfTesla]

http://economia.elpais.com/economia/2016/12/23/actualidad/1482497265_799522.html

Otra muestra de la apuesta de BBVA con la digitalización.

[estudiando]

Exactamente esa es la cifra que lei yo tambien en LaVanguardia creo, 404. Y tambien decian que habia una parte ya provisionada que venia de catalunyabank pero no daban cifra.

Los 404 suponen un 15% del resultado neto de 2015, pero creo que no sera ese el impacto puesto que hay una parte ya provisionada

Error! En el hecho relevante de la CNMV dice claramente que van a provisionar los 404 en el 4T. Estos medios de comunicacion......yo lei que una parte estaba provisionada, en fin....

Pues el impacto sera aproximadamente del 15% pero recordemos que eso no sers BPA ordinario, para que lo tengamos en cuenta en las valoraciones

[Soldierencore]

Lo bueno de ir a largo plazo es que noticias como esta que se traducen en un menor beneficio para este o el proximo año o cuando se ejecuten los pagos, implica normalmente una oportunidad de compra ya que mucha gente sale espantada, y es una oportunidad sin daño aparente de los fundamentales de la compañia, así que es algo de lo que podemos sacar provecho para entrar o reforzar posiciones.

[Invertirenbolsa]

Hola,

Es curioso lo de la venta de la autocartera en estos momentos, seguro que ha influido en que no haya superado la resistencia de los 6,60 esta vez tampoco. No es raro que los bancos hagan operaciones de este tipo, a plazos relativamente cortos. Puede haber una subida después. Quizá, por pensar, la venta era porque veían o sabían algo de la sentencia de las cláusulas suelo, por ejemplo.

Dampe, creo que es un buen análisis.

Forty, parece que el motivo de esa bajada desde las 13.30 es la noticia de la venta de autocartera, sí.

Yo creo que el aspecto sigue siendo bueno, y que lo más probable es que acabe rompiendo la resistencia de los 6,60.

Por fundamentales la veo muy barata, y creo que está en muy buena zona de compra. Detallando más, este es el mensual:




Si os fijáis en la parte inferior del cuerpo de las 2 últimas velas, noviembre y diciembre, creo que la media mensual de 200 ya es más soporte que resistencia, y esto es muy importante.

En el semanal la media semanal de 200 aún es resistencia clara:




Mi opinión es que en las últimas semanas la cotización está "comprimida" entre el soporte de la media mensual de 200, y la resistencia de la media semanal de 200. Mirando sólo esto, como el mensual es más importante, lo más probable sería que rompiese por arriba. Lo comento por tema didáctico, mirando primero los fundamentales, como hago siempre, creo que la probabilidad de que rompa por arriba es aún más alta.

Así que el precio actual me parece una buena compra, y cualquier retroceso me parece una compra mejor aún. Este es el diario:




En el recuadro sombreado os he puesto un gran triángulo alcista que está haciendo, y que es otra señal más, importante, de que lo más probable es que rompa por arriba.

Si cayera a la base del triángulo, esa línea alcista que ahora pasa por los 5,60, creo que sería una compra muy buena. Pero me parece que es poco probable que caiga hasta ahí, creo que si retrocede algo desde el nivel actual antes de romper los 6,60 es poco probable que caiga hasta los 5,60.

Para mí es una de las empresas más baratas de la Bolsa española al precio actual,y el potencial es alto.


Saludos.

[Invertirenbolsa]

Hola,

Es una multa muy pequeña, de 250.000 euros, no afecta ni al valor ni a la cotización, no os preocupéis.

Respecto a las cláusulas suelo, como he explicado en otros hilos, es una decisión "ilegal" (no sé cuál es el término legal apropiado). Si se anulan, hay que anularlas de verdad. Como uno de sus efectos que tienen es que el tipo de interés es más bajo, a la vez que los bancos devuelven a los clientes lo cobrado mientras estuvieron activadas (sólo una parte de la vida del préstamo), los clientes tendrían que pagar al banco todo lo que han pagado de menos por es interés más bajo (durante toda la vida del préstamo, desde el primer día hasta hoy, y lógicamente subir el interés desde hoy hasta que terminen de pagarlo). No hacerlo así es "ilegal", lo diga quien lo diga.

El caso es que el BBVA lo ha estimado en 404 millones después de impuestos, que más o menos es un 10% del beneficio neto. Debería ser 0, pero no es importante a largo plazo. En el caso del Popular, como acabo de comentar en su hilo (por cierto, en el Popular lo que le falta por cubrir son 334 millones de euros antes de impuestos, no después), sí es más importante, por la situación en la que está, si tendrá que hacer una ampliación de capital o no.

Las demás noticias del BBVA son buenas.

Se ha unido a Manuel Jové (el que vendió Fadesa, y llegó a tener un 5% del BBVA, que luego vendió) para construir viviendas. En la sociedad que han hecho el BBVA tiene el 30%, y Jove el 70%. BBVA aporta los suelos que tiene, para ir vendiéndolos más fácilmente, como viviendas construidas. Empiezan con varias promociones que suman 850 viviendas, y a medida que vayan vendiendo irán haciendo más promociones con los suelos que les queden a BBVA. Me parece muy buena noticia.

El nuevo servicio de broker que ha lanzado a mí me parece "revolucionario" para ser de un banco:

http://www.expansion.com/empresas/banca/2016/12/02/58411957e5fdea0e7a8b4643.html

No me extrañaría que consiguieran más clientes de los que esperan, y que no sean sólo traders, sino clientes que les lleven tarjetas, seguros, fondos, hipotecas, etc. Creo que con esto supera claramente al Santander en este tema, y que el Santander tendrá que hacer algo parecido, y bajar sus comisiones, porque cada vez hay más clientes de este tipo, y cada vez va a haber más.

También ha subido un poco sus hipotecas a tipo fijo, y esto va a hacer que en los próximos trimestres vaya mejorando su margen de intereses, y su rentabilidad, ayudadas por más cosas, con lo que creo que sus beneficios van a seguir subiendo, y estar cada vez más cerca de la normalización.

En febrero de 2017 va a cerrar otras 132 oficinas. Son 132 además de las 500 que ya se sabía, y que ya lleva unos meses cerrando, con lo que suman 632. Y creo que lo más probable es que en los próximos meses vaya anunciando más cierres. BBVA tiene que cerrar bastantes oficinas, por las compras que ha hecho en la crisis de Unimm y Caixa Catalunya, y esto van a ser mejores de eficiencia permanentes. Esas 2 han sido 2 compras muy buenas, que aún no se están notando en los resultados, pero que lo harán y de forma importante, cuando las integre del todo.

A los 6,50 euros actuales me sigue pareciendo una de las empresas más baratas de España.


Saludos.

[AveFenix+20]

Sobre las cláusulas suelo, no estoy muy puesto en los detalles pero quiero pensar que lo que de penaliza es que los bancos no informaran bien a sus clientes de lo que firmaban y lo que significa realmente la cláusula suelo. Algo parecido a lo que obligan ahora con los productos de inversión. Otra cosa sería injusta, estoy de acuerdo, muy bueno el símil con las franquicias de los seguros.

También acaba de salir otra sentencia que puede ser perjudicial para los bancos, como es la no obligatoriedad para el cliente de correr con todos los gastos de constitución de una hipoteca: escritura, notario, etc. No recuerdo si hay que pagarlo a medias o todo el banco.

Muy interesante la plataforma broker de BBVA, tanto como inversor como posible cliente. Habrá que seguirla, parece una muy buena opción para complementar a ING.

[xuanxo]

También acaba de salir otra sentencia que puede ser perjudicial para los bancos, como es la no obligatoriedad para el cliente de correr con todos los gastos de constitución de una hipoteca: escritura, notario, etc. No recuerdo si hay que pagarlo a medias o todo el banco.

.

Muy resumido, la sentencia dice que la obligatoriedad de pagar un servicio corresponde a quien lo contrata. Y en el caso de las hipotecas, es el banco el interesado y quien precisa los servicios de notarío y escriturador. Y hasta ahora, las entidades oligan a pagar esos gastos a los clientes, parece ser que de forma no legal.

[Pelayo84]

.

Muy resumido, la sentencia dice que la obligatoriedad de pagar un servicio corresponde a quien lo contrata. Y en el caso de las hipotecas, es el banco el interesado y quien precisa los servicios de notarío y escriturador. Y hasta ahora, las entidades oligan a pagar esos gastos a los clientes, parece ser que de forma no legal.

Bueno, pues ya sabemos quién va a pagar tanto los gastos notariales como la no contratación del "seguro" (cláusula suelo): el cliente a través del diferencial con el Euribor....

Saludos.

[Edu89]

Se está poniendo muy atractiva a estos precios con un PER de 11 respecto al casi 15 de Santander... entrando en zona de compra clara para mi. ¿Cómo lo véis?

[LECTOR]

Se está poniendo muy atractiva a estos precios con un PER de 11 respecto al casi 15 de Santander... entrando en zona de compra clara para mi. ¿Cómo lo véis?

Yo con este valor voy a ser muy prudente

Hasta que no se aclare la relación USA - Méjico y la evolución turca, me dedicaré a otras acciones.

Saludos

[yoe]

Yo con este valor voy a ser muy prudente

Hasta que no se aclare la relación USA - Méjico y la evolución turca, me dedicaré a otras acciones.

Saludos

Buenas, si lo que nos cuentan es verdad, lo de Turquía genera bastante incertidumbre, si. Parece que el presi está en una carrera por controlar los tres poderes.

http://www.20minutos.com/noticia/72029/0/presidente-turco-impulsa-proyecto-que-ampliaria-sus-poderes/

[mtlc2017]

Tengo intencion de entrar en BBVA y estoy pensando esperar a que caida entorno al 6.0.
¿Veis factible ese punto o habría que entrar ya?
Llevo tiempo esperando una caida que no llega. Y como supongo que ocurre a muchos estoy en la duda de entrar o esperar.
Habia pensado esperar a primeros de mes y entrar al precio que esté (excepto que haya subido de repente o que caiga ya)

[Loureiro1981]

BBVA reafirma que las cláusulas suelo tendrán un impacto de 404 millones en las cuentas de 2016.

http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/01/23/5885b82dca474199318b456b.html