Mapfre: Análisis fundamental y Noticias (PR LP = 2%-4%)

[estudiando]

Gracias Tamaki! Lo de compra parcial siendo tan claro por fundamentales, no me convence la verdad...por eso quería saber si por técnico son fáciles esos 2,60.

Me gustaría entrar con una de mis compras normales de 2500e para hacer una segunda entrada en el valor

Hoy el ibex ha cerrado en 10587 y la situación técnica parece bajista hasta los 10.000. Pero claro, como soy un autentico novato en esto tengo mis dudas, ya que en otras ocasiones el técnico me ha hecho esperar y luego se habido todo para arriba

[Tamaki]

Creo que es prudente esperar estudiando.
El ibex podria irse facil a los 10300
De momento paciencia

[Skipper]

No sé si seguirá bajando pero como se acerque a esos 2,60 le atizo de nuevo casi seguro... mi última entrada fue a 3,03.

Un saludo

[estudiando]

lo que veo por tecnico:

Soportes importantes en 2.733 que viene del mensual (coincide con el 61.80% de fibbo aprox que es de 2.76). Este soporte creo que es muy fuerte por ser en mensual. Luego en semanal esta el de 2,632 y el ultimo soporte viene del mensual en 2,288

Menausal: Estrella del aterdecer (el paso del día a la noche, de la tendencia alcista a la bajista)que dicho sea marca la resitencia de 3,527. MACD no muy por encima de cero, pero si uqe se ha cortado y va hacia abajo. la brarra del MACDH gana fuerza este mes d eagosto. divergencia bajista en estocastico y saliendo de sobrecompra para presionar los precios a la baja

Semanal: MACD nos confirma que se va hacia abajo y MACDH va ganando fuerza. El estocastico entrando en sobreventa y aunqyue esta muy abajo (20,4), si trazamos una linea horizontal, vemos que el minimo es
tuvo en 6.317, por lo que parece que le queda un poco de recorrido a la baja

Diario: claramente bajista por estar muy por debajo de su EMA200 (3.0117). Se ha comido el 38,20 de fibbo, el 50 y ahora esta tonteando con el 61,80% (sobre los 2,76). Si se lo come creo que el siguiente soporte esta en 2,632. y el siguiente en 2,28....llegara?

Quiero ampliar valor, así que en los 2,60 hare segunda entrada (solo es un 7% por debajo de mi primera compra a 2,80 pero es que tampoco se tanto de tecnico como para tener la seguridad que puede continuar con tendencia bajista de forma clara)

Que opinais?

[esfperdy]

Yo compre ayer a 2.77 sabiendo que es posible que se pueda comprar mas abajo. Decidí comprar porque me estaba notando ansioso ya que me habia marcado como precio de compra en 2.80€

Creo que es cuestion de psicologia, ahora el mercado parece bajista asi que puedes esperar.

[Tamaki]

A 2,60 me parece correcto ampliar estudiando

[estudiando]

Yo compre ayer a 2.77 sabiendo que es posible que se pueda comprar mas abajo. Decidí comprar porque me estaba notando ansioso ya que me habia marcado como precio de compra en 2.80€

Creo que es cuestion de psicologia, ahora el mercado parece bajista asi que puedes esperar.

si, son los eternos sentimientos la verdad.... me marco esos 2,60, luego se va y te quedas con sensacion de bajon y cara de tonto pq luego te pones a pensar que quizas a 20-30 no tenga tanto impacto (o por lo menos pienso eso a veces pq me resukta muy dificil ver los resultados a 20-30 años)

a cuanto hiciste tu primera entrada si no es mucha indiscreción?

[estudiando]

A 2,60 me parece correcto ampliar estudiando

si, eso creo yo tambien, la verdad, pero como luego me doy cuanta que quizas deberia ser mas paciente y hacer mas diversificación, pues por eso comentaba. Gracias por tu apoyo Tamaki! te voy siguiendo!

[esfperdy]

Mi primera compra de MAP fue en 08/08/2014 a 2.70, luego cayó a 2.55 al poco tiempo jeje. El timing es complicado en algunas ocasiones he acertado y otras he fallado

[Invertirenbolsa]

Hola,

A 2,60 me parece muy buena compra por fundamentales, y creo que es posible que llegue. Por técnico, además del soporte importante que comenta estudiando, los 2,60 es la zona por la que pasa la media de 200 semanal.

En realidad a 3 euros y algo más me parece muy buena compra para el largo plazo, pero con los últimos resultados y la situación general, en este momento esperaría a los 2,60 euros.


Saludos.

[Gourmet]

Hola a todos,
Por fin me he registrado, aunque llevaba un tiempo siguiendo el foro. Hoy he hecho mi segunda entrada en MAP a 2,70, que espera compensar una no muy afortunada a 3,30 hace unos meses. De todos modos con el dividendo actual tampoco me hago el Ara- Kiri, veremos si al menos lo mantienen....un saludo

[yoe]

Gracias Tamaki! Lo de compra parcial siendo tan claro por fundamentales, no me convence la verdad...por eso quería saber si por técnico son fáciles esos 2,60.

Me gustaría entrar con una de mis compras normales de 2500e para hacer una segunda entrada en el valor

Hoy el ibex ha cerrado en 10587 y la situación técnica parece bajista hasta los 10.000. Pero claro, como soy un autentico novato en esto tengo mis dudas, ya que en otras ocasiones el técnico me ha hecho esperar y luego se habido todo para arriba

2,68 ahora mismo. Si no rompe el soporte, no veo la diferencia entre este precio y 2,6.

otra cosa es que se piense que lo puede romper y se prefiera esperar.

[ivancico]

Veo divergencia bajista en el macd semanal en Mapfre. Aunque está cotizando muy cerca de la MM exp. 200 y el ajuste del 38.20% de toda la subida desde 2012. A ver cómo acaba la semana, porque ahora mismo hace un doji en el semanal y eso, junto con la MM200 y el ajuste podría ser señal de suelo... de no ser por la divergencia. (Estoy con el móvil y no me deja subir fotos del gráfico).

[ivancico]

A ver si se ve la imagen

[estudiando]

Ivancico, no me hagas mucho caso, de AT no se mucho o casi nada, pero hoy mirando el grafico cuando he leído tu mensaje no me he dado cuenta de que hubiera una divergencia bajista en el semanal

Lo que yo veo:

- se esta moviendo pro el soporte, ahora resistencia de 2,62
- veremos como acaba la semana, pero la vela del lunes puede tener implicaciones alcistas al ser la mecha inferior muy larga e indicar que el mercado rechaza esos precios, o si njo son implicaciones alcistas, por l menos parece marcar un soporte en los 2,505
- el estocástico en diario esta casi en la zona de mínimos de 2012. No llego a tocarlos y tiro hacia arriba, por l que me da a pensar que algo de recorrido puede que le quede , pero no mucho...

Viéndolo todo en conjunto y teniendo en cuenta el fundamental, creo que MAP entrara en un movimiento lateral entre estos 2,62 por abajo y los 3 por arriba.

Esta es una opinión de alguien que no es un experto en la materia. Espero no confundir a nadie y si digo alguna barbaridad espero ser corregido

[ivancico]

Yo también estoy empezando en esto del técnico. Mi duda con la divergencia es que se da en los mínimos del macd, cuando, en el gráfico de precios, es alcista, por lo que la divergencia debería estar uniendo los máximos del macd, en vez de los mínimos (creo).

El estocástico, al estar en tendencia -y no en fase lateral-, no es muy recomendable.

[estudiando]

En tu gráfico esta claro que lo que pintas es una divergencia, pero yo lo veo así: MAP estaba en un movimiento lateral, inició tendencia alcista (como todos los valores) hasta llegar a los 3,4 (no estoy delante del gráfico, así que hablo de memoria y me puedo equivocar en las referencias), a partir de ese máximo (que es resistencia) solo ha hecho que bajar

Entonces, yo si buscará algo seria una divergencia alcista no bajista, pq el valor desde los 3,4 esta bajista o lateral-bajista (ahora se ha puesto bajista cómo casi todo en el muy corto plazo)

Lo más razonable, o eso me parece a mi, es que considerando sus fundamentales se mueva en el rango que te digo, por tecnico ya tenemos un soporte en los 2,50 y resistencia en los 2,62 (esto diría que es en el muy muy corto plazo)

Respecto el estocastico...pues no había caído en lo que me dices y puede que lleves razón. Yo cuando lo aprendí es verdad que me aprendí que hay indicadores de tendencia (medias) y osciladores (estocastico) y que los osciladores solo funcionan en movimientos laterales.. Peeeero, como más leo AT, más casos prácticos aprendo, etc, mi forma de ver el estocastico es la siguiente:

- si esta en zona de sobreventa e inicia subida es que los precios presionará al alza, es decir, subiran.

- si esta en sobrecompra y gira a la baja es que los precios presionará a la baja, es decir, bajaran

Y lo que hago es mirar el gráfico diario con 1000 sesiones y trazar una línea horizontal en los máximos o mínimos (según me convenga), para ver si aun le queda recorrido, es decir, si por ejemplo entra en sobreventa no pienso de seguida que pueda subir, si no que lo miro en perspectiva, veo el recorrido que le queda a la baja y todavía me guardo algo de "esperanza"

Pero claro, soy un auténtico ignorante de AT, así que todo esto que hago y t digo puede ser muy erróneo (y además mis decisiones no las basó en AT si no en AF, los gráficos los voy mirando y me voy formando en AT para ver si algún día soy capaz de mantenerme firme en un objetivo que me marque por AT y ser capaz de optimizar compras)

A ver si tenemos suerte, se pasa por aquí el maestro de AT y nos da una clase magistral de las suyas

Saludos

[Invertirenbolsa]

Hola,

Bienvenido al foro, Gourmet.

Ivancico, las divergencias bajistas tienen que ser en los máximos, no en los mínimos. Los máximos están al mismo nivel. Esto también es divergencia bajista, aunque menos fiable (pero en este caso ha funcionado).

Lo que comenta estudiando es cierto, en una caída hay que buscar si hay divergencias alcistas. Si las había bajistas, ya han funcionado (por eso ha caído).

Los 2,50 son un soporte importante, como se ve en el semanal:



La zona 2,50-2,60 es soporte por máximos y mínimos previos, y porque es la media semanal de 200. Soporte muy importante, por tanto.

De momento no ha hecho figura de vuelta.

Divergencia alcista no hay, pero no la puede haber, porque el mínimo anterior está por debajo de la zona actual.

En el diario se ve que estamos en un punto importante por otra figura:



Como veis en la sombra gris, la zona actual es una vuelta al techo de un canal bajista previo. Aquí sí que se ve lo que podría ser una primera figura de vuelta, que es el doji que está más a la izquierda de la sombra gris.

En resumen, por fundamentales está muy barata (aunque los resultados de 2015 van a ser malos, y no va a subir el dividendo, como se esperaba a principio de año), y por técnico este punto es un soporte muy importante (aunque aún no ha "confirmado" el fin de la caída con figuras de vuelta claras).


Saludos.

[Invertirenbolsa]

Hola,

Mapfre suele llevar los bonos a vencimiento, como decís. De momento en la mayor parte de la cartera sigue cobrando cupones altos, y se ha revalorizado el bono. Pero ya llevamos con tipos bajos cerca de 1 año, y lógicamente Mapfre tiene muy diversificados los vencimientos, por lo que ya lleva unos trimestres en los que le han vencido bonos a tipos altos y lo ha tenido que ir renovando a tipos bajos.

Es una situación temporal, lógicamente antes o después tendrá que pasar. Pero ahora mismo parece que en los próximos 1-2 años le va a seguir pasando.

Además de en los bonos que ya tiene le afecta en algunos de los productos que vende a sus clientes, como los seguros de Vida. Con los tipos tan bajos a los clientes les resulta poco interesante hacer seguros de Vida, y por eso están cayendo. Esto igualmente es algo pasajero, hasta que suban los tipos, pero también parece que le quedan 1-2 años a esto, lo mismo que a lo anterior. Está buscando la forma de diseñar productos nuevos que sean más atractivos con los tipos bajos y "sustituyan" la caída de esos productos tradicionales que se están viendo afectados, pero de momento creo que siguen en ello.

Sí tiene algo de renta variable, Nguema, pero poco. Los movimientos de la Bolsa en ese sentido tienen poca influencia en los resultados de Mapfre, y lo mismo le pasa a Catalana Occidente.

JuanFg, no creo que Mapfre aumente mucho su inversión en renta variable. Creo que "aguantará" esta situación con una distribución de la inversión similar a la actual.


Saludos.

[pedro luis]

Hola,

Mapfre suele llevar los bonos a vencimiento, como decís. De momento en la mayor parte de la cartera sigue cobrando cupones altos, y se ha revalorizado el bono. Pero ya llevamos con tipos bajos cerca de 1 año, y lógicamente Mapfre tiene muy diversificados los vencimientos, por lo que ya lleva unos trimestres en los que le han vencido bonos a tipos altos y lo ha tenido que ir renovando a tipos bajos.

Es una situación temporal, lógicamente antes o después tendrá que pasar. Pero ahora mismo parece que en los próximos 1-2 años le va a seguir pasando.

Además de en los bonos que ya tiene le afecta en algunos de los productos que vende a sus clientes, como los seguros de Vida. Con los tipos tan bajos a los clientes les resulta poco interesante hacer seguros de Vida, y por eso están cayendo. Esto igualmente es algo pasajero, hasta que suban los tipos, pero también parece que le quedan 1-2 años a esto, lo mismo que a lo anterior. Está buscando la forma de diseñar productos nuevos que sean más atractivos con los tipos bajos y "sustituyan" la caída de esos productos tradicionales que se están viendo afectados, pero de momento creo que siguen en ello.

Sí tiene algo de renta variable, Nguema, pero poco. Los movimientos de la Bolsa en ese sentido tienen poca influencia en los resultados de Mapfre, y lo mismo le pasa a Catalana Occidente.

JuanFg, no creo que Mapfre aumente mucho su inversión en renta variable. Creo que "aguantará" esta situación con una distribución de la inversión similar a la actual.


Saludos.

De momento, extrapolando trimestres, es decir ,1 del 1 de 2014 con 1 del 1 de 2015, los ingresos financieros van creciendo, y el porcentaje global que saca al total de inversiones decreciendo, también influyen la compra-venta de activos, aumento de primas,etc,etc, pero bueno, en definitiva, puede indicar un poquito por donde van los tiros, y el potencial cuando las cosas (subida de tipos) este en marcha. Son las referencias que utilizo, como si fuera un fondo de inversión.