ACS: Análisis Fundamental, Técnico y Noticias (PR LP = 1%-3%)

[Invertirenbolsa]

Hola,

Esa noticia de la refinanciación de la deuda es muy importante, Pax. Eso significa que a partir de ahora va a pagar menos intereses, y ese menor pago de intereses supone un mayor beneficio neto, y un mayor dividendo. Puede que la subida del dividendo no sea el primer año, porque decida reducir más la deuda, o hacer nuevas inversiones, pero antes o después eso repercutirá en el dividendo.

Entre la salida a Bolsa de Saeta y esta refinanciación de la deuda, la mejora de la situación de ACS en cuanto a la deuda, y de su capacidad de generar más beneficios ha mejorado mucho. Pero mucho, estas no son de esas noticias que son buenas, pero tienen una importancia relativamente pequeña.

ACS presenta los resultados de 2014 el día 27 de febrero.

En el hilo de OHL acabo de comentar por qué es habitual que las empresas endeudadas suban mucho cuando van reduciendo su deuda. ACS desde su peor momento de esta crisis hasta ahora ha multiplicado su cotización por unas 3,5 veces. En parte se debe a que la caída de 20 a 10 fue más bien provocada por la venta de acciones a mercado de algunos de sus principales accionistas, por las deudas personales de estos. Pero con todo, es otro ejemplo de este tipo de situaciones.


Saludos.

[Husky]

Buenas noches.

Para variar, hay que daros la razón a tí y a Doc porque la teneis; entro otros, en el sentido de que cuando las buenas empresas caen por problemas puntuales, entonces es el momento de darles caña de verdad. No de golpe, pero sí poniendo más leña de la habitual. Cuando nadie quiere comprar. Cuando tiembla el dedo sobre el ratón y no te deja atinar al click. Cuando los opinólogos dicen que hay que estar loco para...


Un saludo.

[Invertirenbolsa]

Hola Husky, y gracias.

Es que esa es la manera realista con la que el inversor medio puede obtener una rentabilidad superior a la media, valga la redundancia.

En la práctica es mucho más fácil comprar las empresas en esos momentos que intentar superar a los índices comprando y vendiendo. Y la diferencia de dificultad es abismal, por eso incido tanto en ello.

Psicolóigicamente es complicado al principio para algunas personas comprar cuando casi nadie lo quiere hacer y el ambiente es muy malo, pero se puede aprender. Todo el mundo puede aprender a hacer eso, unos con algo más de dificultad otros con algo menos. Lo de comprar y vender, sin embargo, lo pueden llegar a conseguir algunas personas, pero para la mayoría es demasiado difícil.

ACS publica sus resultados mañana. De momento hoy se saben los de sus filailes Hochtief y Leighton, que son bastante buenos:

http://www.expansion.com/2015/02/26/empresas/inmobiliario/1424950384.html

Esto se reflejará de forma positiva en las cuentas de ACS, que sabremos mañana.


Saludos.

[Bruch]

Buenas tardes,

Os dejo un análisis bastante completo de ACS que he encontrado por si puede ser de ayuda, sobretodo para los que estamos empezando a estudiar AT.

https://www.youtube.com/watch?v=vZ7WGdMSJVA

Un saludo

[Husky]

Buenos días.

2 temas:

1ª) ACS ha emitido 500M de deuda al 2,875%, que parece que está bien. Pero alguien sabe qué quiere decir que el precio de emisión es del 99,428%?

2ª) Una propuestas: ¿Sería muy trabajoso que en vez de "Análisis fundamental y noticias de ACS" se pusiera primero el nombre de la empresa, tal que "ACS, análisis fundamental y noticias"? Y así con todas.

Como está ahora, te lleva más rato encontrar la empresa que escribir el post. Lo que no ayuda en manera alguna.


Un saludo.

[PDLH]

Secundo la propuesto de Husky. Y no tengo ni idea de que significa eso del 99,428%, aunque supongo que tendrá que ver con el volumen que han conseguido colocar a ese precio...? Aunque es pura deducción, no me baso en ningún conocimiento sobre el tema.

[Invertirenbolsa]

Hola,

1) Es lo que realmente recibe. Es decir, una empresa dice hoy que va a emitir bonos de 1.000 euros al 2,5%. Pero los bonos realmente se venden dentro de 1 mes, por ejemplo, por los trámites burocráticos. Al llegar el día de la venta, según cómo hayan ido los tipos de interés, los compradores pueden decir que vale, pero en lugar de 1.000 euros sólo pagan 990. O al revés, que el vendedor consiga que en lugar de 1.000 euros por bono le den 1.020.

2) Llevo un rato haciéndolo, lo ví ayer en un hilo, y me pareció bien.


Saludos.

[Master Of Disaster]

ACS y Assignia extenderán el metro de Tbilisi (Georgia) por 32 millones

http://www.eleconomista.es/construccion-inmobiliario/noticias/6607518/04/15/ACS-y-Assignia-extenderan-el-metro-de-Tbilisi-Georgia-por-32-millones.html#.Kku81nBq1gPHtVu

[Invertirenbolsa]

Hola Master,

Parece poco dinero para ampliar un metro, supongo que será una ampliación relativamente pequeña.


Saludos.

[markus_schulz]

Si entiendo bién, es para hacer sólo una nueva estación (una parada) más en la linia.

Pues vaya, tienes razón Gregorio... La L9 del metro de barcelona costó 6500 millones de €. Se pueden hacer 200 paradas con este presupuesto xD

[PaX]

ACS logra la construcción y explotación de un puente en Canadá por 1.850 millones

Fuente: El Economista ACS logra la construcción y explotación de un puente en Canadá por 1.850 millones

[estudiando]

Gregorio, sigues manteniendo 26-27 como punto de entrada para ACS a pesar de BCE y la tendencia de fondo?

yo tengo alarma en 33 y hoy me ha saltado pq ahora esta en 32,35 (RPD de 3,56% y PER2014 de 14,19), pasa que veo que justo ahi esta en lo que has indicado "techo de medio plazo" y me genera dudas.

A 26 seria muy interesante pq hablariamos de RPD de 4,4% y PER de entrada de 11,40.

¿Sigues viendo que se puede ir a esta zona? En este punto, 32-33, lo más prudente es esperar por estar en un techo o las medidas de ahora rompen todo analisis tecnico previo a las mismas?

[Invertirenbolsa]

Hola estudiando,

Al final los 26-27 fueron el pullback a la directriz bajista, y desde ahí subió:



En su momento fue un punto de compra muy bueno, ahora está un poco lejos.

Veo más cerca el soporte de los 29,30 euros:




Parece que en los 33 ha hecho un techo de corto o medio plazo, y ha empezado a caer. Los 29,30 son un buen soporte, por fundamentales está bien, y creo que es un buen sitio para hacer una compra parcial.

No es imposible que llegue a los 26-27, pero ahora mismo parece un poco difícil, yo en los 29 y algo al menos haría una compra parcial.


Saludos.

[Invertirenbolsa]

Hola,

Puede que sea sólo la estación, sí, Markus. He vuelto a leer esa frase de la noticia y no queda claro del todo. Para hacer una línea entera es muy poco, no puede ser.

El contrato de Canadá que dice Pax es muy importante. Y lo que más me gusta es que no es sólo para construirlo, sino tambiém para explotarlo, que es lo que ds estabilidad y recurrencia al negocio, la explotación de las infraestructuras que se construyen.


Saludos.

[Murciélago]

ACS construirá el mayor puente atirantado de EE UU

Por casi 1.000 millones de dólares

http://cincodias.com/cincodias/2015/05/01/empresas/1430499676_416929.html

[Isaac]

Como veis ACS para entrarle ahora sobre los 30€ ? No tengo ninguna constructora en cartera y en principio la que mas me gusta es ACS pero escucho ofertas :P

[Arturo]

A mí me gustaría comprarla por menos de 29,5, aunque ya tiene un buen precio. Me parece la constructora más seria y fiable de España.

[estudiando]

Y la primera del mundo.

Yo también la quiero, pero más abajo que creo es posible

[Invertirenbolsa]

Hola,

Bienvenido al foro, Murciélago. Es una obra relevante. Y además de construirlo lo mantendrá y gestionará 25 años, que es lo que da estabilidad y beneficios recurrentes.

La veo a buen precio, Isaac. Aunque creo que quizá sea posible comprarla en la zona 25-29 euros. Dependerá de si aguanta el soporte de los 29,30 euros, aproximadamente. Pero a 30 euros por fundamentales me parece ya un buen precio.

ACS y Ferrovial son las 2 mejores.

Aunque quizá ahora la oportunidad esté en OHL.

Por cierto, Isaac, ¿cómo vas? Recuerdo haberte leído hace tiempo que habías vendido acciones. ¿qué tal te va?


Saludos.

[PDLH]

EL PER que muestra la base de datos es de 37,98, o sea, una burrada. Pero entiendo que es porque Gregorio siempre tiene en cuenta el BPA ordinario. Resulta que en 2014, el BPA ordinario es de 0.81€, mientras que el extraordinario es de 1,47€. Si tomamos el BPA total, saldría un PER de 30,76/2,48 = 12.40 que si que esta bastante bien.

La cuestión es: analizando lor BPA de ACS, observo que es bastante habitual que haya extraordinarios y además de gran cuantía, incluso en bastantes ocasiones, los extraordinarios son mayores que los ordinarios. ¿A qué se debe esto? Si es algo habitual, habría que tener mejor en cuenta el BPA total y por tanto calcular el PER con este?

Gracias.