Naturgy (Gas Natural): Análisis fundamental y Técnico (PR LP = 2%-4%)

[rafa]

Gracias a los dos, pero sigo sin enterarme si pagará dividendo o no en enero 2017.

Gas Natural había anunciado que aumentaría el dividendo los próximos años, por tanto, si da por pagado el dividendo de enero 17 con los 33 céntimos que pago en septiembre, estaría reduciéndolo, puesto que pagó 41 céntimos en enero del año anterior

Eso es lo que no me cuadra, yo creo que debería pagar al menos unos 12 o 13 céntimos en enero 17

¿No creen?

[Padawan]

Que lo aumente no quiere decir que cada pago vaya a ser mayor que el anterior, sino que el dividendo total será mayor.

También tenía entendido que el de enero de 2017 era el que se adelantaba a septimbre de 2016. Y como lo pagó adelantado, pues veo dentro de lo normal una reducción respecto a si lo pagara en enero.

Gas Natural pagará 1 euro de dividendo. Aunque no está claro que sea todo en efectivo. Ya ha pagado 0.33€, por tanto le quedan 0.67€ que pagará previsiblemente en junio/julio. Aunque si finalmente hace scrip, me imagino que será por parte de ese importe y puede que haya otra fecha de dividendo (efectivo o scrip) aparte de la de junio/julio.

[PaX]

Yo lei en algun medio/periodico/blog que Gas Natural podria repartir un dividendo sobre el 8 de enero con un importe de 0,33. Pero intente buscar confirmacion en su web corporativa y no vi nada...

[Invertirenbolsa]

Hola,

RPD, me parece una compra significativa, por lo barata que veo a la empresa.

tetos, todas me parecen buenas para largo plazo. Las tendría todas. Y ahora mismo creo que están todas más o menos igual de baratas. Y están todas bastante baratas. No veo ninguna de ellas que esté mucho más barata que las demás, todas son muy buena compra a estos precios.

PaX, lo de vender edificios para quedarse en alquiler, no me gusta. De momento se coge dinero y se baja la deuda, pero se crea un gasto fijo permanente que antes no tenía. Si se hace de forma temporal, con idea de construir una nueva sede, aprovechando un momento bueno para vender, vale, pero si es con idea de que sea algo permanente, prefiero que no se vendan los edificios y se mantengan en propiedad. En Gas Natural, aún estando de alquiler de forma indefinida, no cambiaría mucho las cosas, aunque algo se notaría, pero en empresas muy pequeñas, sí puede ser un lastre importante. Creo que es uno de los problemas de Imaginarium, que todos sus inmuebles (o casi), son alquilados.

rafa, es como dicen RPD, Padawan y youz, en enero de 2017 no va a pagar nada, el siguiente será a principios de julio.

Pax, sería por la costumbre de que en enero siempre ha pagado el dividendo a cuenta desde hace muchos años, pero este año ha cambiado.

Me sigue pareciendo una de las más baratas que hay. Entre 15 y 19 euros me parece una compra clarísima por fundamentales.

En 19 euros el PER 2016 será de 14 veces, con el BPA de 1,35 euros. Pero en 2017-2018 el BPA se normalizará después de los pequeños problemas de 2016, y será más bien de 1,50-1,60, así que considerar un PER de 12-13 veces es más realista. Y la rentabilidad por dividendo en esa franja es del 5,2%-6,5%, y con muchas probabilidades de subir en los próximos años.


Saludos.

[Tamaki]

Gas Natural Fenosa coloca una emisión de bonos a 10 años por 1.000 millones

http://www.eleconomista.es/empresas-...-millones.html

[youz17]

Seguramente esto suponga beneficios para Enagas y Gas natural:

El precio del gas se dispara en Europa por la ola de frío.

http://elperiodicodelaenergia.com/el...a-ola-de-frio/

[estudiando]

Si se encarece el gas se encarece el coste de la partida de aprovisionamientos, es decir, menor margen bruto

[yoe]

Si se encarece el gas se encarece el coste de la partida de aprovisionamientos, es decir, menor margen bruto

Buenas. Entiendo que sería un efecto a corto. A medio se recuperarían los márgenes y el beneficio si el gas se mantiene en los mismos precios, no?

[estudiando]

Asi lo entiendo yo tambien por los posible efectos traslacion que pueda haber en el precio de venta. Pero vamos, mucha importancia no le doy a una subida puntual.

He contestado al aumento de precio, indicando que creo no seria beneficioso. Lo que si considero puede ser beneficioso por la ola de frio es el aumento del consumo en unidades reales, de mas m3. Pero de nuevo algo coyuntural, no estructural, y sin importancia para mi

[RPD]

Gas Natural Fenosa publicará los resultados correspondientes al ejercicio 2016 el miércoles 8 febrero de 2017 antes de la apertura del Mercado de Valores en España (9.00h CET) y realizará su presentación al mercado financiero a las 12.00h.

Fuente: H.R: http://www.cnmv.es/Portal/HR/Resulta...eg=247308&th=H

[tetos]

Hola a todos:


Estoy detrás de esta empresa para comprarala,pero me caben estas dudas:

El gobierno dice que debido a la subida de la luz,va a intentar crear mas competencia en el gas ,,osea inventarse alguna regulación para joder a Gas Natural.

Warren Buffet dice que no le gustan las empresas reguladas,,osea al arbitrio de los politicos,no del mercado como debe ser,
depende mucho de los caprichos de los politicos,como las otras utlitiees,

Parece que si la economia se acelera como parece que es,lo lógico seria tener las ciclicas;Duro Felguera,Miital,acerinox,hoteles y televisiones.,ademas de BMMW y Daimler

Si sube el tiipo de interes como parece,los que se han metido en utilities como sustituto de ll renta fija se saldran.

¿Qué opinais de mis miedos,dudas?Desearia vuestra opinión si sois tan amables.Gracias

[Invertirenbolsa]

Hola,

system, es por lo que dice yoe. Se mira con indicadores. Para la sobrecompra los que yo miro son Estocástico, RSI, y MACD. Es más fiable el Esticástico, y menos el MACD (en el diario).

Creo que Gas Natural sigue siendo de las más baratas de la Bolsa española. En las últimas semanas se ha movido lateral, pero antes o después tendrá una subida y saldrá de esta zona. Este es el semanal:




A los 17-18 euros actuales el PER 2016 es de 12-13 veces. Y recordad que es el BPa de 2016 va estar "disminuído" por efectos no habituales (sobre todo las divisas, y algo por la caída del precio del gas), hasta los 1,35. Es más representativo, en mi opinión, valorarla con un BPA de 1,50 euros, aproximadamente, y con ese BPA sale un PER de unas 11-12 veces, que me parece muy buena zona de compra para Gas Natural. La rentabilidad por dividendo es del 5,5%-6%, buenísima, y a lo mejor en 2017 no sube el dividendo (ya estaría la subida de 2017 "incorporada" en los 0,07 euros que subió el dividendo, de 0,93 a 1,00, por las necesidades de Repsol), pero en los próximos años irá subiendo el dividendo.

Que vuelva a la base del canal que veis en el semanal, los 14 euros, me parece muy difícil, tanto que no contaría con ello. En 16,50 (media de 200)-17,50 a lo mejor sí se puede comprar, y me parece una de las compras más claras que hay.

Las figuras del diario llevan a la misma conclusión:




Está entre 2 directrices, una alcista y otra bajista.

Por fundamentales lo lógico es que rompa la bajista, subiendo. Si cayera y rompiera la directriz alcista, sería una excelente oportunidad de compra.

También en el diario se ve que la mejor zona realista de compra son los 16.50-17,50.

Es otra de las que creo que hay que aprovechar para comprar "bastante" ahora, porque en los próximos años lo lógico es que esté bastante más arriba. Y por encima de 20 y de 25 será una buena compra también, y será correcto comprar. Pero, lógicamente, todo lo que se pueda comprar ahora a los precios actuales, mejor.


Saludos.

[markus_schulz]

Hola a todos:


Estoy detrás de esta empresa para comprarala,pero me caben estas dudas:

El gobierno dice que debido a la subida de la luz,va a intentar crear mas competencia en el gas ,,osea inventarse alguna regulación para joder a Gas Natural.

Warren Buffet dice que no le gustan las empresas reguladas,,osea al arbitrio de los politicos,no del mercado como debe ser,
depende mucho de los caprichos de los politicos,como las otras utlitiees,

Parece que si la economia se acelera como parece que es,lo lógico seria tener las ciclicas;Duro Felguera,Miital,acerinox,hoteles y televisiones.,ademas de BMMW y Daimler

Si sube el tiipo de interes como parece,los que se han metido en utilities como sustituto de ll renta fija se saldran.

¿Qué opinais de mis miedos,dudas?Desearia vuestra opinión si sois tan amables.Gracias

Si la gente se va de utilities para meterse en cíclicas, yo aprovecharé para entrar en utilities. Recuerda que la principal estrategia de este foro es comprar barato y con buena RPD, no la revalorización de la acción.

En cuanto a las empresas reguladas... creo que se limita su crecimiento pero da estabilidad - solo hace falta ver las deudas tan grandes que manejan... No creo que se endeudaran tanto sin un Estado detrás.

[Hilfinguer]

¿Al final cual es la previsión de dividendos para el 2017?. He leido por allí que tal vez en parte va a ser en scrip.

[RPD]

Resultados 2016

- El beneficio neto de 2016 se sitúa en €1.347 millones y desciende un 10,3% frente al del mismo período del año anterior.

- Gas Natural Fenosa confirma la perspectiva de beneficio neto para el ejercicio 2017 entre €1.300 y €1.400 millones, así como la continuidad de su política de dividendos, de acuerdo con la Visión Estratégica 2016-2020.

- La propuesta de distribución de resultados del ejercicio 2016 que el Consejo de Administración elevará a la Junta General Ordinaria de Accionistas para su aprobación supone destinar €1.001 millones a dividendos, el mismo que el año anterior, en línea con la nueva política de dividendos para el período 2016-2018 aprobada en marzo de 2016. El dividendo a cuenta de €0,330 por acción fue pagado íntegramente en efectivo el 27 de septiembre de 2016 y el pago del dividendo complementario de €0,670 por acción también será realizado en efectivo en el mes de junio de 2017, lo que supondrá un pay out del 74,3%.

http://www.cnmv.es/Portal/HR/Resulta...eg=247971&th=H

[Tamaki]

"Con un beneficio de 1.600 millones, en 2018 el dividendo crecerá un 12%"

http://www.eleconomista.es/empresas-...era-un-12.html

[yoe]

"Con un beneficio de 1.600 millones, en 2018 el dividendo crecerá un 12%"


http://www.eleconomista.es/empresas-...era-un-12.html

Sobre la retribución al accionista, existe la posibilidad de pagar en 'scrip'...
El pago en scrip no le gusta al accionista institucional. Lo hemos puesto como alternativa, pero el de 2016 se ha pagado y se va a pagar todo en efectivo. Hasta ahora el consejo siempre ha elegido retribuir en cash, aunque hasta 2018 va a existir la posibilidad de que haya scrip, pero el inversor institucional está tranquilo. Nosotros nos hemos comprometido a como mínimo pagar un euro por acción o un payout [porcentaje del beneficio destinado a retribuir] del 70 por ciento. Si llegamos a los 1.600 millones de beneficio en 2018 entraría en juego esto último y supondría pagar 1,12 euros por acción, un 12 por ciento más que ahora mismo. En 2016 y en 2017, en principio, iremos al suelo del euro por acción. Si tú compraste una acción el 31 de diciembre de 2015 y la has vendido el 31 de diciembre de 2016 tu rentabilidad por dividendo ha sido del 7,1 por ciento porque hemos acumulado tres pagos de dividendos.

[yoe]

Sobre la retribución al accionista, existe la posibilidad de pagar en 'scrip'...
El pago en scrip no le gusta al accionista institucional. Lo hemos puesto como alternativa, pero el de 2016 se ha pagado y se va a pagar todo en efectivo. Hasta ahora el consejo siempre ha elegido retribuir en cash, aunque hasta 2018 va a existir la posibilidad de que haya scrip, pero el inversor institucional está tranquilo. Nosotros nos hemos comprometido a como mínimo pagar un euro por acción o un payout [porcentaje del beneficio destinado a retribuir] del 70 por ciento. Si llegamos a los 1.600 millones de beneficio en 2018 entraría en juego esto último y supondría pagar 1,12 euros por acción, un 12 por ciento más que ahora mismo. En 2016 y en 2017, en principio, iremos al suelo del euro por acción. Si tú compraste una acción el 31 de diciembre de 2015 y la has vendido el 31 de diciembre de 2016 tu rentabilidad por dividendo ha sido del 7,1 por ciento porque hemos acumulado tres pagos de dividendos.

Destaco esta frase en negrita del articulo que cito Tamaki, porque aunque a nosotros nos viene bien que el dividendo no sea en scrip, dice muy claramente que es por presiones de los institucionales. Lease:
1.- Repsol y Caixabank presionan a Gas Natural para que reparta dinero en efectivo, mientras ellos reparten papeles a sus accionistas.

[mtlc2017]

Destaco esta frase en negrita del articulo que cito Tamaki, porque aunque a nosotros nos viene bien que el dividendo no sea en scrip, dice muy claramente que es por presiones de los institucionales. Lease:
1.- Repsol y Caixabank presionan a Gas Natural para que reparta dinero en efectivo, mientras ellos reparten papeles a sus accionistas.

Este es un claro ejemplo de como una misma entidad/persona puede tener al mismo tiempo dos posturas radicalmente distintas en función del interlocutor. Pero en el fondo hay un motivo que es su propio beneficio. Recibir dinero pero no darlo.

[RPD]

Gas Natural reclama a Acerinox una indemnización de 8,2 millones por rescindir varios contratos de suministro

Fuente: eleconomista.es