Enagás: Análisis fundamental y Noticias (PR LP = 2%-4%)

[rickymorty]

Ah!!! OK, perdona, no te entendí.

No problem!

[alfonsodlta]

El Gobierno reforzará el control de las compras corporativas de REE y Enagás
El anteproyecto de Ley de Cambio Climático obligará a las matrices y filiales de los gestores de las redes a comunicar a la CNMC sus compras

https://cincodias.elpais.com/cincodi...mple&link=guid

Como ya nos adelantaba kiku...

El Gobierno estrecha el cerco a REE y Enagás para evitar sus aventuras corporativas


"Casi de tapadillo, a través de una disposición final en la ley de Cambio Climático, el ministerio aprovecha para modificar el régimen normativo que regula a REE y Enagás, introduciendo una nueva cláusula que les obliga a informar al Gobierno de cualquier movimiento que hagan a través de cualquier filial, y no sólo de las filiales con actividades reguladas (bajo supervisión administrativa) como hasta ahora."

[...]

"El Gobierno justifica este mayor control para proteger a Enagás y REE de aventuras no deseadas por "su posible impacto en la seguridad de suministro de los sistemas gasista y eléctrico".

[Invertirenbolsa]

Hola,

Este es el vídeo con el análisis de Enagás:

Saludos.

[DEMIDENDO]

Buenas noches a todos,

Muchas gracias Gregorio por el vídeo!

Alguien sabe cómo impactará la puesta en funcionamiento de TAP (Trans Adriatic Pipeline) en los resultados de Enagás? Como sabéis, tiene una participación del 16%.
La obra está ya al 95% ejecutada y se espera que se ponga en funcionamiento en los próximos meses.

No he encontrado en ningún sitio una valoración sobre los beneficios esperados para TAP.

El proyecto en total costará en torno a los 4.500 m€. Si asuminos un yield del 7%, una rentabilidad neta de la empresa del 40% (uso como referencia la de Enagas), y un pay-out del 90%:

4500*0,07*0,4*0,9=113 m€ de dividendos para los accionistas de TAP a partir del 2021. Esto supondría unos 113*0,16=18m€ de ingresos para Enagas. El impacto sobre el beneficio neto, una vez descontados los impuestos, sería de unos 16m€ al año (aprox un 4% de los actuales).

Creéis que ando muy desencaminado?

[Pierce]

Gracias gregorio por el video, pero ante estas cosas a mi me entran muchas ganas de vender: Jose Montilla y Pepe Blanco nombrados para el consejo de administración de Enagás. Para el que no lo sepa, estos no tienen ni el bachillerato terminado. Lo que si tienen es el carnet del PSOE.

No meto ni un euro más en todas estas, va a ir todo a las empresas de verdad, con líderes fundadores que se dejan la piel por ellas: FB, AMZN, BRK y un largo etcetera. Será por cotizadas.

Suerte a los compañeros del foro.

https://www.elmundo.es/economia/empresas/2020/05/27/5ecd982afc6c83c2408b4594.html

[Hannibal]

Uff la verdad es que se ponen los pelos como escarpias al leer noticias como esa Pierce. Sobretodo teniendo en cuenta que hace poco que he empezado mi cartera y Enagás una de las posiciones dominantes....

[BLONIX]

Buenas, dejo por aquí una noticia sobre enaguas y el hidrógeno, me parece interesante como poco a poco se pone serio con este tema.

https://elperiodicodelaenergia.com/enagas-quiere-convertir-espana-en-un-gran-hub-de-hidrogeno-verde-que-exporte-al-norte-de-europa/

[Jaron]

https://www.elconfidencial.com/empre...demos_2611943/

Vaya por Dios, últimamente todos son "buenas noticias" para nuestras empresas B&H más rentables....en fin...una pena.

[Augur]

Gracias gregorio por el video, pero ante estas cosas a mi me entran muchas ganas de vender: Jose Montilla y Pepe Blanco nombrados para el consejo de administración de Enagás. Para el que no lo sepa, estos no tienen ni el bachillerato terminado. Lo que si tienen es el carnet del PSOE.

No meto ni un euro más en todas estas, va a ir todo a las empresas de verdad, con líderes fundadores que se dejan la piel por ellas: FB, AMZN, BRK y un largo etcetera. Será por cotizadas.

Suerte a los compañeros del foro.

https://www.elmundo.es/economia/empr...2408b4594.html

No es plato de buen gusto, desde luego. Es el precio a pagar por su peculiaridad como empresa. En ENG, por lo menos, a diferencia de REE, no hay presidente florero, solamente consejeros florero, que son aun más inofensivos. Les pagaremos una barbaridad para no hacer nada, pero ese dinero malgastado quizá sea necesario para conseguir una legislación más amable para ENG.

Es triste, pero funciona así. A cambio, tenemos dividendos crecientes y seguros y gran estabilidad en la acción.

[matematicas10]

En Expansión también lo reseñan:
Enagás incorporará a su consejo a los exministros socialistas Blanco y Montilla

Y digo yo, ¿no podemos los accionistas votar en contra de estos nombramientos en la próxima JGA (a finales de junio)?

[yoe]

Gracias gregorio por el video, pero ante estas cosas a mi me entran muchas ganas de vender: Jose Montilla y Pepe Blanco nombrados para el consejo de administración de Enagás. Para el que no lo sepa, estos no tienen ni el bachillerato terminado. Lo que si tienen es el carnet del PSOE.

No meto ni un euro más en todas estas, va a ir todo a las empresas de verdad, con líderes fundadores que se dejan la piel por ellas: FB, AMZN, BRK y un largo etcetera. Será por cotizadas.

Suerte a los compañeros del foro.

https://www.elmundo.es/economia/empr...2408b4594.html

No es nada nuevo. Yo empezaré a mosquearme de que algo va mal cuando deje de ser así. El día que Enagas deje de ser el rancho de los políticos nacionales y pase a ser regulada más activamente desde Bruselas, creo que comenzaré a poner las barbas a remojar.

La última ronda fue impulsada por el PP en 2014, cuando se impulsó el ascenso de Antonio Hernández Mancha, Isabel Tocino, Ana Palacio y Gonzalo Solana

De momento, todo ha cambiado para que todo siga igual. Más tranquilizador si cabe, cuando los que prometieron acabar con estas prácticas, han terminado consolidandolas. PS y PI.

[xotneb]

A mi todo esto de las puertas giratorias me da asco, pero la verdad es que esta noticia sobre el consejero "experto" de podemos es para mear y no echar gota....
https://www.eleconomista.es/energia/...l-Gallego.html

Por lo visto esta en contra del GAS, lo que hace preguntarse que pinta este tipejo aquí....
Opción 1 chupar de la teta
Opción 2 dar por cu.... en la empresa
Opción 3 = opción 1+ opción 2

En fin seguimos en un país de pandereta.

[ELECTRO]

[QUOTE=xotneb;n429049]A mi todo esto de las puertas giratorias me da asco, pero la verdad es que esta noticia sobre el consejero "experto" de podemos es para mear y no echar gota....
https://www.eleconomista.es/energia/...l-Gallego.html

Por lo visto esta en contra del GAS, lo que hace preguntarse que pinta este tipejo aquí....
Opción 1 chupar de la teta
Opción 2 dar por cu.... en la empresa
Opción 3 = opción 1+ opción 2

En fin seguimos en un país de pandereta.

Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. De todas formas esto es el principio de la estrategia de Podemos para ir colocando a su gente en todos los puestos importante de control en este tipo de empresas reguladas por el gobierno.

Y esto se traduce, en que los podemitas del 15 M pasan de la tienda de campaña a la casta mas absoluta. Esto es lo que la gente a querido y no vale quejarse, ya se sabia. Y en el poco tiempo que llevan en el gobierno ya han colocado a un sinfin de gente.

[Antonio P.]

Hola a todos,

No sé quién es el podemita, pero parece que el coletas también tiene amnesia para lo de las puertas giratorias. Ya la tuvo al decir que nunca se compraría una propiedad privada cara, que no dejaria su barrio de Vallecas, que no utilizaría a la policía como hacen los ricos, que no se hipotecaría con bancos capitalistas etc, etc.

Vayamos con Blanco y Montilla. No sé si lo sabéis pero NINGUNO DE LOS DOS ACABÓ LA UNIVERSIDAD. Ya no es que algunas empresas sean el rancho de los políticos como decís, es que albergan a auténticos indigentes intelectuales y académicos que no pasarían una entrevista de trabajo ordinaria.

Me parece repugnante y me parece que deberíamos organizar algún tipo de reclamación conjunta. No os digo que firmemos todos juntos un documento, pero sí que nos comprometamos a protestar a la empresa con una comunicación homogénea. No servirá de mucho, pero como ha dicho Gregorio alguna vez hay que tomar vida activa en los derechos políticos que nos confieren nuestras acciones y para que la sociedad cambie lo primero es creer que puede hacerse y lo segundo poner el primer grano.

Ahí os dejo la sugerencia.

[Tamaki]

Enagás justifica los fichajes de Blanco, Montilla y Gallego en el "valor añadido" que aportan ante el Covid-19

Por otra parte, Enagás planteará también a su junta general de accionistas añadir a sus estatutos la expresa previsión de que los dividendos puedan ser satisfechos total o parcialmente en especie

https://www.europapress.es/economia/...528114024.html

Cuidado que pueden estar preparando el terreno para colarnos un scrip

[Tamaki]

Otra cosa extraña,se propone pagar parte del dividendo como extraordinario
Cuando en Enagas nunca se ha abonado asi:

[locubolsa]

Raro, raro.

Entonces el 09/Julio darían dos dividendos:
- Uno complementario de 0,9304
- Uno extraordinario de 0,0296. El motivo de este div. extraordinario de momento se desconoce.
En total Dividendo de 0,96

Y luego tenemos la frase de dejar abierta la posibilidad de pagar total o parcialmente "en especie"... chungo, chungo.

[Tamaki]

La casta politica se habra propuesto cargarse las pocas empresas rentables que nos quedan en España

[yoe]

La verdad que mosquea. Pero tiene más pinta de Llarden que de los políticos. Solo queda esperar. Pero ciertamente, alguien sospechaba por sus cuentas que pudiera ocurrir algo así? Alguna pista o indicio que se me haya pasado? Aparte de la ampliación acelerada,...

[yoe]

Raro, raro.

Entonces el 09/Julio darían dos dividendos:
- Uno complementario de 0,9304
- Uno extraordinario de 0,0296. El motivo de este div. extraordinario de momento se desconoce.
En total Dividendo de 0,96

Y luego tenemos la frase de dejar abierta la posibilidad de pagar total o parcialmente "en especie"... chungo, chungo.

El tema es que el dividendo total ha sido el comprometido en el PE (sumando a cuenta, complementario y el que llaman extraordinario). De hecho al año que viene lo tendría que aumentar. Así que estamos dentro de lo ordinario...

Otra cosa es que pagara el 1,6 como ordinario y hubiera hecho además otro. Entonces si sería extraordinario.

Claro, se suma también la ampliación sorpresa en la que nos dejó fuera,...

¿Ponemos las barbas a remojar?