Libros


Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info con este buscador personalizado de Google:
Búsqueda personalizada

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Iberdrola: Análisis Fundamental, Técnico y Noticias (PR LP = 2%-4%)

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • mauriestu
    respondió
    Originalmente publicado por yoe Ver Mensaje

    Hola mariestu. Si esto es asi, entiendo que tanto si Galan continua o no, Iberdrola pagara por los delitos que haya cometido.
    No es así del todo.

    Una empresa para evitar ser imputada ha de demostrar "diligencia debida". Es decir, que ha puesto en marcha una serie de medidas y controles para evitar que sus trabajadores (en el ejercicio de su actividad profesional) puedan realizar acciones que deriven en un ilícito penal.
    Los controles pueden ser preventivos, detectivos o correctivos; también pueden ser a priori o posteriori.

    Diligencia debida demuestras, por ejemplo, teniendo un código ético en el que digas que aquellos que apartas de sus funciones a aquellos casos sospechosos de haber incurrido en ilícitos penales.
    Como es el caso.
    Si tu tienes el código ético, pero no aplicas las medidas contenidas en él, no estás demostrando diligencia debida. Y por tanto, la persona jurídica puede ser declarada culpable del ilícito penal.

    Por eso, Iberdrola, se ha anticipado haciendo un forensic en el que (evidentemente) ha salido Galán como un señor que pasaba por ahí. Pero es algo que el juez no se ha tragado y ya ha puesto de manifiesto que varios controles como los pedidos fueron vulnerados de forma presuntamente intencionada.

    Este es el mismo antecedente que tenemos:

    https://elpais.com/economia/2019/11/...96_595007.html

    Dejar un comentario:


  • yoe
    respondió
    Originalmente publicado por mauriestu Ver Mensaje


    Después de la reforma del Código Penal en 2010, las personas jurídicas pueden ser declaradas culpables de delitos penales que cometen sus trabajadores y directivos, un "cortafuegos" habitual es el de apartar de la gestión a aquellos sobre los que existen indicios de actividad delictiva.

    r
    Hola mariestu. Si esto es asi, entiendo que tanto si Galan continua o no, Iberdrola pagara por los delitos que haya cometido.

    Dejar un comentario:


  • gorrion1978
    respondió
    Yo recuerdo que Galán fue noticia por el comentario aquel de: "Ustedes no piensen, limítense a ejecutar que para pensar ya están otros".

    Y me sentó muy mal aquello.

    Y me alegro de que lo hayan imputado, es lógico, alguien que trata así a la gente no puede ser honrado e Iberdrola estará mejor sin él.

    A largo plazo, actuar de forma honrada es lo más rentable para cualquier empresa u organización, porque eso fomenta la confianza y la confianza cuando se ha construido bien es una barrera de entrada muy poderosa.

    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • mauriestu
    respondió
    Originalmente publicado por Augur Ver Mensaje
    Veremos lo que dice la justicia, no voy a sacar conclusiones precipitadas. Si le condenan, no creo que tarde en dimitir.
    Galán no es un problema para los accionistas porque le condenen, Galán es un problema para los accionistas porque ya hoy sitúa a la empresa en el punto de exclusión para todos los inversores (y fondos) que actúan bajo criterios de responsabilidad social corporativa.
    Después de la reforma del Código Penal en 2010, las personas jurídicas pueden ser declaradas culpables de delitos penales que cometen sus trabajadores y directivos, un "cortafuegos" habitual es el de apartar de la gestión a aquellos sobre los que existen indicios de actividad delictiva.

    No hay mayor constatación de indicios de actividad delictiva que la imputación en tribunales, y el juez en su auto ha destacado la inexistencia de controles apropiados (por ejemplo, flujo de compras al margen de pedidos) de las facturas que el "señor" Villarejo facturó a Iberdrola, preparando con ello la imputación de la persona jurídica.

    Por lo cual, cuanto más se retrase la inevitable (como lo fue la salida del "señor" González de BBVA) salida de Galán peor para el accionista por los siguientes motivos:

    -Impacto sobre fondos con criterios ESG de inversión.
    -Investigaciones de otras jurisdicciones como la estadounidense en aplicación de la FCPA.
    -Y no menos importante, porque estos espionajes y actos presuntamente mafiosos para mantenerse en el poder se lo hemos pagado los accionistas.

    Cuanto más se aleje Iberdrola de esta forma de gestión mucho mejor

    Dejar un comentario:


  • Augur
    respondió
    Veremos lo que dice la justicia, no voy a sacar conclusiones precipitadas. Si le condenan, no creo que tarde en dimitir.

    Dejar un comentario:


  • mauriestu
    respondió
    Pues parece que el "señor" Galán empieza a ser un grave problema para los accionistas.

    Dejar un comentario:


  • RV Padawan
    respondió
    Enhorabuena a los agraciados!

    Pues sí. No sé cuántos de los accionistas tendrán la cuenta a su nombre, o usarán omnibús, pero desde luego, juega a nuestro favor que desaparezcan contrincantes (sea por uso de omnibús o por invertir vía fondo de inversión/fondo indexado)

    Dejar un comentario:


  • Savrola
    respondió
    Parece que el porcentaje de votantes en las juntas de este foro sobre el total es bastante alta pues estadísticamente es significativo que al menos 2 foreros hayan sido agraciados en el sorteo de 100 gafas (tal vez son más que no lo han comunicado).

    Dejar un comentario:


  • Invertirenbolsa
    respondió
    Muchas gracias a todos,

    Friedman, votando en las juntas se pueden cambiar muchas más cosas de las que parecen, así es.

    yoe tiene razón en que es casi imposible resolver este tema de las puertas giratorias con una ley. Digo "casi" porque yo, tras pensarlo mucho no he encontrado la forma de hacerlo. A lo mejor algún día se le ocurre a alguien, pero yo creo que no es posible hacer una ley que funciona en el 100% de los casos (tanto en los que habría que rechazar, como en los que no).

    Hay un factor añadido, y es que cada vez tenemos más gente que ha tenido algún cargo en política, por el fenómeno de los nuevos partidos y demás. Quiero decir que cada vez es más complicado hacer ese filtro con unas reglas objetivas.

    La forma de reducir el problema es lo que decimos de votar en las juntas. Si mucha gente vota que no a los consejeros que vea claro que son nombramientos políticos, el problema se reducirá mucho, y habremos conseguido un gran avance.

    Enhorabuena por las gafas, SAG y jarris.


    Iberdrola ha caído un poco más. Este es el gráfico semanal:

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Ibedrdrola semanal.jpg
Visitas:	2871
Size:	442,7 KB
ID:	459879


    Los 10,40 actuales son un buen precio por fundamentales.

    Si queréis afinar más, la probabilidad de que caiga a la zona de los 9-10 euros en este momento me parece alta, y ahí sería una compra muy buena.


    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • jarris
    respondió
    Originalmente publicado por SAG Ver Mensaje
    Buenas, Compañeros/as,

    Acabo de recibir un e-mail de Iberdrola informándome de que he resultado ganador de una de las gafas de realidad virtual que sorteaban con motivo de la junta. Pensé que era una coña, y he tenido que llamar y todo para informarme. jejeje. Me han pedido unos datos y ya se los he enviado. Alguien más del foro ha conseguido las gafas?

    Un saludo,
    Aquí otro afortunado

    Dejar un comentario:


  • SAG
    respondió
    Buenas, Compañeros/as,

    Acabo de recibir un e-mail de Iberdrola informándome de que he resultado ganador de una de las gafas de realidad virtual que sorteaban con motivo de la junta. Pensé que era una coña, y he tenido que llamar y todo para informarme. jejeje. Me han pedido unos datos y ya se los he enviado. Alguien más del foro ha conseguido las gafas?

    Un saludo,

    Dejar un comentario:


  • Ryan Drof
    respondió
    Imputan a mi queridísimo presidente de Iberdrola por el caso Villarejo:

    https://www.eldiario.es/economia/jue...1_8066308.html

    Dejar un comentario:


  • yoe
    respondió
    Originalmente publicado por socrates Ver Mensaje
    Yoe, no te engañes, esta ahí chupando del bote, como todos.
    Jaja. Lo he intentado.

    Dejar un comentario:


  • mauriestu
    respondió
    Recordemos que el "fichaje" es para el Consejo, no para la asesoría jurídica.
    Un tipo como Acebes, que ha estado en política desde el 91 hasta el 2011 y que viene del Consejo de Administración de Bankia. Un tipo que ha estado imputado varias veces y que ya ha sido "expulsado" de Iberdrola no aporta nada.

    Huyo de las empresas que crean su ventaja competitiva de medrar con políticos.
    Es algo demasiado débil.

    Iberdrola debe deshacerse de Galán y tener gente competente en su Consejo.

    Dejar un comentario:


  • socrates
    respondió
    Yoe, no te engañes, esta ahí chupando del bote, como todos.

    Dejar un comentario:


  • yoe
    respondió
    Originalmente publicado por kais3r Ver Mensaje

    Pues yo creo que sí. Si lo que necesitan es alguien experto en ese lenguaje jurídico, me juego un brazo a que hay al menos 100 abogados mejores que Acebes en España. Además, seguro que saldrían más baratos. No diré que está ahí seguro por haber sido ministro del PP, bueno, o por haber sido ministro, pero el tema apesta, ciertamente.
    Bueno, no seria por su conocimiento del derecho mercantil sino por su conocimiento del derecho mercantil, de las dinamicas politicas y su capacidad de ejercer influencia.

    No se si legalmente un consejero puede hacer lobby en caso de necesitarlo la empresa, pero el lobby es una actividad legitimada y que creo que incluso esta mas regulada en USA que en EU. Esta institucionalizada.

    Para mi es dificil discernir entre el pago de favores y la verdadera utilidad en algunos casos, como este.

    Gracias por aportar tu punto de vista.

    Dejar un comentario:


  • kais3r
    respondió
    Originalmente publicado por yoe Ver Mensaje
    Sigo dandole vueltas. Quiero creer que este nombramiento tiene sentido de negocio y que no apesta tanto como aparenta.

    Si es cierta esta informacion, podria tener sentido su nombramiento. Entiende el mundo politico y entiende el sector energetico desde el punto de vista del derecho.


    https://maabogados.com/miembros/angel-acebes/

    En un negocio tan regulado y dependiente del BOE tiene sentido un perfil de estas caracteristicas. ¿Estare siendo muy inocente?
    Pues yo creo que sí. Si lo que necesitan es alguien experto en ese lenguaje jurídico, me juego un brazo a que hay al menos 100 abogados mejores que Acebes en España. Además, seguro que saldrían más baratos. No diré que está ahí seguro por haber sido ministro del PP, bueno, o por haber sido ministro, pero el tema apesta, ciertamente.

    Dejar un comentario:


  • yoe
    respondió
    Originalmente publicado por Invertirenbolsa Ver Mensaje

    yoe, creo que tienes razón en lo de que hace falta tener personas con una buena relación con las administraciones dentro de las eléctricas, pero de los nombramientos de expolíticos yo en general desconfío. Es posible que alguno trabaje bien, pero creo que no suele ser el caso.
    Por otro lado, en otra sociedad deberíamos ver bien que haya un traspaso fluido de personas entre la política y la empresa, para que haya rotación, no haya en la política gente que no sabe hacer realmente nada, etc. Pero en la actualidad yo creo que sería mejor que no pudiera haber políticos en empresas reguladas.
    Podria ser Gregorio. En el caso de los nombramientos del actual ejecutivo si parecen una agencia de colocacion clientelar. El caso concreto de Ibe y de Acebes me hace dudar por lo expuesto arriba.

    Entiendo el conflicto de interes en que un ex-politico pueda terminar contratado por la empresa que regulo, pero es que tampoco puedes vivir a espaldas de algo que te afecta tanto.

    Yo lo veo un problema dificil de resolver, a no ser que se eliminara la regulacion. Y eso no va a ocurrir.

    Dejar un comentario:


  • RV Padawan
    respondió
    Originalmente publicado por mauriestu Ver Mensaje

    Efectivamente, votar es muy fácil (meter un código QR que llega al email y ya).
    Correcto. Infinitamente más fácil que en otras empresas, he de decir

    Dejar un comentario:


  • mauriestu
    respondió
    Originalmente publicado por Friedman Ver Mensaje
    En línea con lo que comentaba Gregorio de la importancia de votar en juntas de accionistas, ha salido esta noticia:

    https://www.elconfidencial.com/merca...drola_3122128/
    Efectivamente, votar es muy fácil (meter un código QR que llega al email y ya).
    Yo ya lo he hecho votando en contra de la cúpula y el nombramiento de Acebes.

    Dejar un comentario:

Trabajando...
X