Banco Santander: Análisis Fundamental, Técnico y Noticias (PR LP = 2%-4%)

[Javier79]

Dejo esta noticia que no sé como interpretarla.
Se supone que van a amortizar las acciones recompradas no? lo mismo esto no tiene nada que ver...
Ana Botín recibe 454.453 acciones de Santander valoradas en 1,5 millones de euros (bolsamania.com)

[RV Padawan]

Dejo esta noticia que no sé como interpretarla.
Se supone que van a amortizar las acciones recompradas no? lo mismo esto no tiene nada que ver...
Ana Botín recibe 454.453 acciones de Santander valoradas en 1,5 millones de euros (bolsamania.com)

Ésas son acciones como parte del sueldo, típicamente las empresas amplían capital capital para ello, así que ni siquiera forma parte de la autocartera de la empresa. Simplemente, te diluyes un poquito más como accionista

[Vitramon]

Santander nombrará consejero a De la Fuente, socio de Deloitte

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/23/companias/1645643301_551513.html

[Vitramon]

Banco Santander: dividendo y recompra de acciones, todo por un total de 3,4 millones

https://www.estrategiasdeinversion.com/actualidad/noticias/bolsa-espana/banco-santander-dividendo-y-recompra-de-acciones-n-503937

[Josesanchez9127]

Buenos días, ¿vosotros veis lógica la caída que está sufriendo el Banco Santander en este periodo?. Me da la sensación de que está siendo más abultada de las consecuencias que tendrá en sus beneficios.

[jodidohs]

Buenos días, ¿vosotros veis lógica la caída que está sufriendo el Banco Santander en este periodo?. Me da la sensación de que está siendo más abultada de las consecuencias que tendrá en sus beneficios.

es normal... todo el mundo tiene miedo, y probablemente temerán que el banco esté muy expuesto a rusia, por ejemplo en inversiones o lo que sea...

[RV Padawan]

https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/santander-inicia-programa-recompra-acciones-propias-865-millones--9391066.html

Santander inicia un programa de recompra de acciones propias por 865 millones
De modo que el precio medio máximo al que se adquieran acciones no exceda de 4,12 euros

Tienen para comprar tooooodo lo que quieran será por acciones

[estudiando]

Santander nombrará consejero a De la Fuente, socio de Deloitte

https://cincodias.elpais.com/cincodi...01_551513.html

Y el auditor de SAN es?

[Vitramon]

Y el auditor de SAN es?

Pues tengo entendido que es PwC

[quovadisG]

Ésas son acciones como parte del sueldo, típicamente las empresas amplían capital capital para ello, así que ni siquiera forma parte de la autocartera de la empresa. Simplemente, te diluyes un poquito más como accionista

En España no suele funcionar así. Normalmente comunican un pequeño plan de recompra de acciones ad-hoc para cada evento de este tipo y esas son las acciones que se entregan a los directivos o empleados. El capital social no se modifica, el número de acciones del mismo no varía.

[RV Padawan]

Algo nuevo he aprendido ahí, quovadis
Aunque sigo prefiriendo que se les pague en efectivo y ya ellos vean si les interesa invertir en la propia empresa que gestionan... a ver si tienen tanta confianza en lo que hacen para el valor de la empresa

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/18/companias/1647620263_542958.html

Santander prejubilará a 200 empleados más hasta finales de marzo
Ofrece a los mayores de 58 años las mismas condiciones que en el último ERE
CC OO lamenta que se lleve a cabo de forma “unilateral”

[Ayrlia]

Buenas! Estoy empezando por aquí y tengo una pregunta que quizás sea muy obvia pero se me escapa. Revisando el margen neto de explotación a lo largo de los años veo que es bastante estable, sin embargo en 2020 el resultado ordinario tiene una caída fuerte ¿a que puede deberse esto? Se me ocurre amortización o cambio en los criterios de provisiones de riesgo de crédito pero aún así me parece demasiada diferencia, 16M ¿alguien me lo podría aclarar? Gracias!

[raul7566]

Pues tengo entendido que es PwC

Correcto, es PwC.

[Jorge López]

Buenos días,

Me surge cierto dilema, respecto al tipo de empresa que según he podido leer en los libros de Gregorio, seria idonea para el "largo plazo".

Si durante los 10 ultimos años:

- no se ha observado una revalorizacion de la acción.
- no ha dado un dividendo creciente y estable.
- tiene unas cuentas con unos valores muy dispares.

Que ventaja, tendría comprar acciones a este banco?

Tengo cuenta en el mismo, y como por tener cuenta en él, no me cobrarían comisiones de custodia y mantenimiento y la comision por compra de acciones también es más baja, me había puesto a mirar sus fundamentales. Pero no le encuentro atractivo alguno.

¿Alguien me puede orientar o dar su opinión de porque es una buena inversión a largo plazo?

Gracias.

Un saludo.

[Jcj]

Buenos días,

Me surge cierto dilema, respecto al tipo de empresa que según he podido leer en los libros de Gregorio, seria idonea para el "largo plazo".

Si durante los 10 ultimos años:

- no se ha observado una revalorizacion de la acción.
- no ha dado un dividendo creciente y estable.
- tiene unas cuentas con unos valores muy dispares.

Que ventaja, tendría comprar acciones a este banco?

Tengo cuenta en el mismo, y como por tener cuenta en él, no me cobrarían comisiones de custodia y mantenimiento y la comision por compra de acciones también es más baja, me había puesto a mirar sus fundamentales. Pero no le encuentro atractivo alguno.

¿Alguien me puede orientar o dar su opinión de porque es una buena inversión a largo plazo?

Gracias.

Un saludo.

durante los ultimos 10 años la acción ha sido una inversión nefasta (y muchos aún sufrimos las consequencias)... durante los proximos 10, quien sabe... aquí está la gracia, todo parece indicar que los proximos 10 años seran mejores para los bancos que los 10 anteriores (dificil es peor)... como de buena inversión será... pues esto lo hablaremos dentro de otros 10 años...jaja

[quovadisG]

Buenos días,

Me surge cierto dilema, respecto al tipo de empresa que según he podido leer en los libros de Gregorio, seria idonea para el "largo plazo".

Si durante los 10 ultimos años:

- no se ha observado una revalorizacion de la acción.
- no ha dado un dividendo creciente y estable.
- tiene unas cuentas con unos valores muy dispares.

Que ventaja, tendría comprar acciones a este banco?

Tengo cuenta en el mismo, y como por tener cuenta en él, no me cobrarían comisiones de custodia y mantenimiento y la comision por compra de acciones también es más baja, me había puesto a mirar sus fundamentales. Pero no le encuentro atractivo alguno.

¿Alguien me puede orientar o dar su opinión de porque es una buena inversión a largo plazo?

Gracias.

Un saludo.

Tienes razón. No cumple ninguno de los requisitos para una inversión a largo plazo, lo que incluye toda la banca, especialmente la española y europea, y además es un sector inherentemente cíclico (comprar lo más abajo posible y vender lo más arriba posible).

La razón de que se haya considerado en este foro como acción de largo plazo es un efecto anclaje motivado por el crecimiento de la economía española hasta el año 2007. Esto motivó que durante décadas la banca fuera una buena inversión ya que el crecimiento amortiguaba buena parte de la ciclicidad del negocio. En cuanto las tornas han cambiado el descalabro ha sido potente.

No obstante en línea con el compañero existe la probabilidad que lo peor ya haya pasado y que los próximos años sean buenos o incluso mejores a nivel de beneficios, dividendos, etc... y la cotización se comportaría en esa línea o mejor ya que el sector ha sido muy vapuleado y solo basta un cambio de sentimiento inversor para que las cotizaciones empujen al alza.

En ese sentido estamos ante un sector eminentemente "value", no de largo plazo.

[yoe]

Yo si veo que banca tiene encaje en una cartera de largo plazo, segun se entienda la cartera de largo plazo. Lo que no se puede es estar sobreponderado. En una cartera valor se apuesta a los caballos ganadores a 3 o 5 años y si va mal, se sale antes.

En una cartera de largo plazo uno no sabe como van a evolucionar los sectores en el futuro y es el conjunto de la cartera la que debe funcionar bien, y no un valor concreto. Eso permite ‘despistarse’ un tiempo y que siga funcionando aceptablemente bien. No se hace timing, y por eso no me debo preocupar porqie repsol hace dos anos no la quisiera nadie y hoy este aceptablemente valorada. Tampoco preocupa si deberia meter mas capital en enagas porque ahora se oigan rumores tras el imprevisto ruso ni tampoco de sacar capital cuando no se la queria. Solo me preocupa tener equiponderados los sectores, comprar en los momentos bajos, y aceptar que algunas de esas compras nunca llegaran a funcionar bien, a cambio de que otras hechas con los mismos criterios compesaran.

Comprar un poco de todo implica aceptar que determinados sectores te van a mermar la rentabilidad total, unas veces sera banca, otra seran telecos, otras ambas, pero mientras electricas te floreceran. En el futuro no lo se. Renovables pinta bien, pero en dos meses se ha puesto en evidencia las debilidades de esta forzada estrategia politica. Asi que mañana podria volver a ser el gas.

Banca, hoy, la veo como algo que probablemente no vaya a funcionar, pero que es como un ‘seguro‘ para todos aquellos eventos imprevistos, improbables, que puedan hacer que la situacion cambie radicalmente.

Siempre trate a abertis y aena como empresas relativamente defensivas, pero llego algo que nunca imagine, para lo que no pude prepararme y las dejo a cero durante dos años.

[Jorge López]

Yo si veo que banca tiene encaje en una cartera de largo plazo, segun se entienda la cartera de largo plazo. Lo que no se puede es estar sobreponderado. En una cartera valor se apuesta a los caballos ganadores a 3 o 5 años y si va mal, se sale antes.

En una cartera de largo plazo uno no sabe como van a evolucionar los sectores en el futuro y es el conjunto de la cartera la que debe funcionar bien, y no un valor concreto. Eso permite ‘despistarse’ un tiempo y que siga funcionando aceptablemente bien. No se hace timing, y por eso no me debo preocupar porqie repsol hace dos anos no la quisiera nadie y hoy este aceptablemente valorada. Tampoco preocupa si deberia meter mas capital en enagas porque ahora se oigan rumores tras el imprevisto ruso ni tampoco de sacar capital cuando no se la queria. Solo me preocupa tener equiponderados los sectores, comprar en los momentos bajos, y aceptar que algunas de esas compras nunca llegaran a funcionar bien, a cambio de que otras hechas con los mismos criterios compesaran.

Comprar un poco de todo implica aceptar que determinados sectores te van a mermar la rentabilidad total, unas veces sera banca, otra seran telecos, otras ambas, pero mientras electricas te floreceran. En el futuro no lo se. Renovables pinta bien, pero en dos meses se ha puesto en evidencia las debilidades de esta forzada estrategia politica. Asi que mañana podria volver a ser el gas.

Banca, hoy, la veo como algo que probablemente no vaya a funcionar, pero que es como un ‘seguro‘ para todos aquellos eventos imprevistos, improbables, que puedan hacer que la situacion cambie radicalmente.

Siempre trate a abertis y aena como empresas relativamente defensivas, pero llego algo que nunca imagine, para lo que no pude prepararme y las dejo a cero durante dos años.

Estoy de acuerdo, con tu estrategia, lo único que cambiaría , es que si al cabo de unos años, por fundamentales o bien por un cambio en la política de la empresa, crees que ese valor no se va a recuperar nunca, quizás valga la pena de vez en cuando asumir esa perdida e intentar comprar con el dinero de la venta a pérdidas una empresa que creas que con el paso de los años , te va a dar mejor resultado, por su política de dividendos, beneficios crecientes, barreras de entrada , etc. y de este modo obtener una mejor revalorización del total de tu cartera. Y digo “creas” porque en la bolsa no hay nada seguro , solo millones de personas con pensamientos e intereses diferentes que se cruzan en el mercado de valores cuando llegan a un acuerdo de compra/venta de acciones.

[Honer]

Para mí gusto y por lo aprendido a base de leer y en mi propia cartera (con errores de no aplicarlo correctamente) lo más fácil con un valor que no ha funcionado bien a nivel fundamental sería dejarlo olvidado.

Es decir, aumenta tus ganadoras y deja correr tus perdedoras. Como dice Yoe, si no estás sobreponderado la pérdida no puede ser significativa.

Si uno va aumentando su participación en aquellas empresas que van mejorando sus resultados y por ende su cotización puede acabar teniendo un peso mayor de la cuenta pero...¿qué riesgo sería tener un 20% de tu cartera en +100% en 1 empresa de calidad contrastada y qué reparte dividendos crecientes?.

Sobre si los bancos españoles pueden entrar o no en una cartera a largo plazo... difícil decisión, en cartas del dividendo por ejemplo abogan por empresas de la máxima calidad y por tanto no encajarían. Sin embargo, como Yoe también ha mencionado acertadamente, una empresa de calidad media a un precio muy bueno puede ser una magnífica inversión. Para mí los precios actuales ya no son muy buenos, pero ha quedado demostrado que los del Covid si lo eran. El qué compro BBVA sobre los 2,5-3€ le está dando una rentabilidad de más del 10%, algo muy apetecible en una cartera de largo plazo/dividendos.

[Invertirenbolsa]

Hola,

Aquí hablo de las previsiones de beneficio por acción y dividendo del Santander para 2022:

Saludos.