Buenas Tardes:
La figura más clara que yo veo, además, en varias compresiones, es un doble suelo. Creo que se observa con mucha claridad en el gráfico diario y en el semanal. En el mensual, también se podría decir (creo) que los mínimos de 2009 y 2012 podrían formar un doble suelo, porque no es absolutamente necesario que sea una figura gráficamente perfecta.
El HCHi que comentáis existe, sí. Pero está en el banderín o cuña alcista que se formó el último trimestre de 2013, si hablamos de lo mismo. Se llama "alcista", aunque la cotización tienda a descender, porque suele romper hacia arriba, como ha hecho en esta ocasión. Suele haber muchos de este tipo. Por lo que he leído y alguna vez me ha corregido IEB, pienso que los HCH importantes suelen ser los que aparecen al final de tendencias, y no en medio de ellas. Es decir, que cuando estamos en mínimos (o en máximos) es cuando debemos abrir bien los ojos para ver si aparece entonces una figura de vuelta, como un HCH. Cuando ya se está en tendencia, como es el caso, alcista, porque las MMs van haciendo mínimos cada vez más altos, yo esperaría confirmar la tendencia con alguna figura de continuación (como el banderín o cuña que decía), o con la ruptura con volumen de alguna resistencia importante (por ejemplo, en este caso, la línea superior del canal o cuña alcista). Si no se acaba rompiendo por arriba, posiblemente se formará alguna figura (triángulo bajista, divergencia en indicadores, pull back alcista que llega a dibujar unas velas feas en la parte superior, etc. etc. p, ej.).
El HCH al que os referís, en mi opinión, está inmerso en un rango (el banderín o cuña lateral), y creo que pierde casi toda la importancia por su contexto.
Yo uso un pequeño truco para detectar los HCH. Que es intentar mirarlos sobre gráficos de líneas, no ve velas, sino en gráficos con forma de montaña. Es decir, además de que son figuras de vuelta que no tienen tanto valor en otro lugar, se observan mejor en los gráficos de líneas (a cierre) que en los de velas. Si miráis el gráfico de líneas, veréis que no está nada claro.
Bueno, me he enrollado más de lo que quería. DisculpaD.
Un Saludo.
La figura más clara que yo veo, además, en varias compresiones, es un doble suelo. Creo que se observa con mucha claridad en el gráfico diario y en el semanal. En el mensual, también se podría decir (creo) que los mínimos de 2009 y 2012 podrían formar un doble suelo, porque no es absolutamente necesario que sea una figura gráficamente perfecta.
El HCHi que comentáis existe, sí. Pero está en el banderín o cuña alcista que se formó el último trimestre de 2013, si hablamos de lo mismo. Se llama "alcista", aunque la cotización tienda a descender, porque suele romper hacia arriba, como ha hecho en esta ocasión. Suele haber muchos de este tipo. Por lo que he leído y alguna vez me ha corregido IEB, pienso que los HCH importantes suelen ser los que aparecen al final de tendencias, y no en medio de ellas. Es decir, que cuando estamos en mínimos (o en máximos) es cuando debemos abrir bien los ojos para ver si aparece entonces una figura de vuelta, como un HCH. Cuando ya se está en tendencia, como es el caso, alcista, porque las MMs van haciendo mínimos cada vez más altos, yo esperaría confirmar la tendencia con alguna figura de continuación (como el banderín o cuña que decía), o con la ruptura con volumen de alguna resistencia importante (por ejemplo, en este caso, la línea superior del canal o cuña alcista). Si no se acaba rompiendo por arriba, posiblemente se formará alguna figura (triángulo bajista, divergencia en indicadores, pull back alcista que llega a dibujar unas velas feas en la parte superior, etc. etc. p, ej.).
El HCH al que os referís, en mi opinión, está inmerso en un rango (el banderín o cuña lateral), y creo que pierde casi toda la importancia por su contexto.
Yo uso un pequeño truco para detectar los HCH. Que es intentar mirarlos sobre gráficos de líneas, no ve velas, sino en gráficos con forma de montaña. Es decir, además de que son figuras de vuelta que no tienen tanto valor en otro lugar, se observan mejor en los gráficos de líneas (a cierre) que en los de velas. Si miráis el gráfico de líneas, veréis que no está nada claro.
Bueno, me he enrollado más de lo que quería. DisculpaD.
Un Saludo.
Comentario