Analisis de mercados (Precios objetivos a largo plazo de España y Europa)

[Master Of Disaster]

¿Tenéis el análisis actualizado de esta semana?

Es muy fácil, sólo tienes que copiar un enlace anterior y cambiarle la fecha por la del último lunes:

http://downloads.gvcgaesco.es/analisi/Ratios_IBEX35_EUROSTOXX50/historic/20151221_Ratios_IBEX35_EUROSTOXX50.pdf

[Hideto]

Sigue siendo el mismo link..

http://downloads.gvcgaesco.es/Analisi/web/Ratios_IBEX35_EUROSTOXX50.pdf

[Kiko]

Análisis del 18 de Enero 2016:

http://downloads.gvcgaesco.es/analisi/Ratios_IBEX35_EUROSTOXX50/historic/20160118_Ratios_IBEX35_EUROSTOXX50.pdf

Para los que llevamos un tiempo mirando el precio objetivo a largo plazo que le dan a OHL: en el último análisis valoran la acción de OHL en 19,54€ por fundamentales.

[kokomen]

Ha cambiado mucho respecto a previos?

[Migl]

Ha cambiado mucho respecto a previos?

Recuerdo que antes de la ampliación era por encima de los 40€

[lolodevigo]

Recuerdo que antes de la ampliación era por encima de los 40€

Cierto, pero el número de acciones es diferente, lo interesante es el valor total por fundamentales que le asigna a la empresa

[Danielph]

Análisis del 18 de Enero 2016:

http://downloads.gvcgaesco.es/analisi/Ratios_IBEX35_EUROSTOXX50/historic/20160118_Ratios_IBEX35_EUROSTOXX50.pdf

Para los que llevamos un tiempo mirando el precio objetivo a largo plazo que le dan a OHL: en el último análisis valoran la acción de OHL en 19,54€ por fundamentales.

Disculpa que te moleste, pero siendo nuevo estoy intentando absorber todo lo que puedo de esto, así como sitios webs para informarme de los mercados. ¿De que página o sitio web se consiguen estos informes? aunque ya me quedaré con el enlace y cambiar la fecha como habéis dicho, me gustaría saber la fuente

[Kiko]

No es molestia alguna Daniel, yo simplemente me limito a "piratear" el enlace para actualizarlo , pero me parece que es un servicio que ofrece GVC Gaesco a los clientes que invierten a través de ellos.

Yo también soy bastante novato en esto, pero te puedo decir que tras leer y escuchar algunas conferencias etc, a mí se me cae la baba cuando escucho o leo hablar a Gregorio y algunos selectos usuarios de este foro, pero también a Jaume Puig, director general de Gaesco... igual estoy totalmente equivocado, es una percepción más bien subjetiva, pero son personas que hasta ahora me inspiran mucha confianza en este duro mundo de la bolsa lleno de tiburones y buscavidas

[Invertirenbolsa]

Muchas gracias, kiko.

A mí Jaume Puig me parece uno de los mejores analistas de España, igual que Josep Prats.


Saludos.

[Graham]

Gracias Kiko por este hilo.
Por curiosidad no sabrás si existe el mismo informe de las empresas USA.

Un saludo.

[ClaudioZ]

Gregorio, ya que te pones, ¿qué más analistas te gustan? Conocí a Jaume Puig por recomendación tuya y cada seis meses veo las charlas que suele dar. El otro día fue la última, y siempre se aprende alguna cosa nueva escuchándole.

[Kiko]

Gracias Gregorio, me apunto lo de Josep Prats.

Graham, sorry, no tengo ni idea.
Ah, y yo también doy las gracias a los que empezaron este hilo con estos interesantes informes, repito que yo soy sólo un copión!!

Edito: que no se nos escape el de esta semana, que también ha salido ya!
Análisis del 27 de Enero de 2016:

http://downloads.gvcgaesco.es/analisi/Ratios_IBEX35_EUROSTOXX50/historic/20160127_Ratios_IBEX35_EUROSTOXX50.pdf

[Invertirenbolsa]

Hola,

Los analistas fundamentales españoles que más me gustan son Jaume Puig y Josep Prats.

Jesús Sánchez Quiñones también es bueno.


Saludos.

[manu78]

Aqui la del dia 16 de Febrero:

http://downloads.gvcgaesco.es/analisi/Ratios_IBEX35_EUROSTOXX50/historic/20160216_Ratios_IBEX35_EUROSTOXX50.pdf

[bermix]

Vaya, pues parece que no ponen muy bien a enagas y ree al precio actual. Quiero entrar en el sector energético y tengo mis dudas sobre cuál elegir... Por diversificación me quedo con gas natural (internacionalizada y con gas+electricidad, mejor que iberdrola creo). Además con más potencial de crecimiento ahora mismo. Por eficiencia y seguridad de negocio serían enagas y ree... Pero con el riesgo de la regulación, más alto que en las comercializadoras (creo, corregidme si no es así). Eso sí, independientemente del negocio, creo que la más barata ahora mismo es gas natural. ¿como veis el sector? ¿Os parece buena elección gas natural frente a las otras? ¿y en comparación a las energéticas de fuera? Ahí si que estoy perdido, he mirado un poco y las nuestras parece que están bien en cuanto a márgenes y eficiencia, pero eso no es todo en este mundo.

[Graham]

Aqui la del dia 16 de Febrero:
http://downloads.gvcgaesco.es/analis...UROSTOXX50.pdf

Gracias Manu.
Las oportunidades que más me gustan son:

- Value: MTS, OHL, REP, TRE, IDR
- B&H: BMW, DAI, SIE, AIR, GAS, IAG

[manu78]

Y la de hoy:

http://downloads.gvcgaesco.es/analisi/Ratios_IBEX35_EUROSTOXX50/historic/20160222_Ratios_IBEX35_EUROSTOXX50.pdf

[iban]

Y la de hoy:
http://downloads.gvcgaesco.es/analis...UROSTOXX50.pdf

Tengo varias dudas respecto al informe de Gaesco, ¿qué os parecen los 19,54 que le siguen dando a OHL? a estas alturas me soprende que no lo hayan actualizado. Y en el mismo sector, a Sacyr un potencial por encima del 200%... para mí es una empresa con problemas graves (nada comparable a OHL, mucho peor) y con un riesgo por el litigio del Canal muy elevado.

Y otra curiosidad, en el último vídeo Jaume Puig recomendaba entre otras Airbus y LVMH, a Airbus le daun un 24% de recorrido pero a LVMH un -9%. ¿No os parece algo incoherente?

Saludos

PD: no me mailinterpretes manu78, agradezco la información y de hecho la consulto frecuentemente , sólo es curiosidad y que me chocan esos datos.

[Master Of Disaster]

¿qué os parecen los 19,54 que le siguen dando a OHL? a estas alturas me soprende que no lo hayan actualizado

Otra cosa es que estemos de acuerdo o no, pero sí que la actualizaron después de la ampliación de capital.

[iban]

Otra cosa es que estemos de acuerdo o no, pero sí que la actualizaron después de la ampliación de capital.

Tienes razón, me pareció tan elevado que pensé que no lo habían revisado.