Libros


Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info con este buscador personalizado de Google:
Búsqueda personalizada

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

coronavirus chino

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • MadMax
    respondió
    Originalmente publicado por minimalista Ver Mensaje

    Yo sé redactar perfectamente y también comprendo perfectamente, aquí el que tiene carencias de comprensión eres tú, doy y seguiré dando mi opinión y si no te gusta te tendrás que aguantar, además veo que te gusta faltar al respeto si no te gusta lo que los demás opinan, pero hasta para faltar al respeto hay que tener estilo, clase e inteligencia y tú vas muy flojo de todo eso, como me has faltado al respeto yo te voy a pagar con la misma moneda pero con más clase y elegancia aparte de inteligencia que tú y te lo voy a hacer dedicandote un poema:
    madmax guerrero de la carretera
    si estás vagueando en casa puedes ir a trabajar a la era
    o a la obra a hacer argamasa
    y así no vagueas en casa
    ni andas vagando por la carretera.
    por mi parte después de haberte aclarado las ideas y esperando que te haya gustado el poema podemos dar por concluido el asunto, porque este hilo trata sobre el coronavirus y lo estamos desvirtuando.
    Una persona inteligente nunca dice "yo soy más inteligente que tu", pero a la gente como tu es mejor decirles "si claro tu eres muy listo", darles una palmadita en la espalda y un caramelito. Ahora puedes ir con el cabeza de pájaro al campo a comprobar juntitos vuestra conexión Bluetooth, pero no se lo contéis luego a vuestro entorno que van a pensar que estáis un poco taradetes. Y ya cuando yo vea cierro el asunto o no eh por esto de la libertad de expresión y esas cosas tan locas.

    Por cierto se te olvidó poner el poema.

    Dejar un comentario:


  • Invitado
    Invitado respondió
    Originalmente publicado por MadMax Ver Mensaje

    Este es tu mensaje:
    "En cuanto a la autocensura de gorrión me parece lamentable, todo el mundo tiene derecho a expresarse libremente​"

    Hablas claramente de que alguien lo ha coaccionado para que no pueda hablar libremente. Si no tiene derecho a hablar libremente es que alguien (un censor) se lo esta impidiendo.

    O no sabes redactar o no comprendes ni tus propios mensajes. Esto es manipular. Minimalista y mínimo.

    Veo como habéis venido además en avalancha todo el sequito de magufos a atacarme.
    Yo sé redactar perfectamente y también comprendo perfectamente, aquí el que tiene carencias de comprensión eres tú, doy y seguiré dando mi opinión y si no te gusta te tendrás que aguantar, además veo que te gusta faltar al respeto si no te gusta lo que los demás opinan, pero hasta para faltar al respeto hay que tener estilo, clase e inteligencia y tú vas muy flojo de todo eso, como me has faltado al respeto yo te voy a pagar con la misma moneda pero con más clase y elegancia aparte de inteligencia que tú y te lo voy a hacer dedicandote un poema:
    madmax guerrero de la carretera
    si estás vagueando en casa puedes ir a trabajar a la era
    o a la obra a hacer argamasa
    y así no vagueas en casa
    ni andas vagando por la carretera.
    por mi parte después de haberte aclarado las ideas y esperando que te haya gustado el poema podemos dar por concluido el asunto, porque este hilo trata sobre el coronavirus y lo estamos desvirtuando.

    Dejar un comentario:


  • Ricbar
    respondió
    La OMS se salto la letra correlativa del abecederario griego, Xi, para nombrar la variante sudafricana con la siguiente letra, Omicron, para no asociarla al nombre del maximo dirigente chino Xi Jinping. No creo que la OMS se salte tambien la proxima letra Pi, en este caso por Francisco Pi y Margall.

    https://www.google.com/amp/s/www.lav...iante.amp.html
    Editado por última vez por Ricbar; 15 dic 2021, 07:34, 07:34:31.

    Dejar un comentario:


  • Meinster
    respondió
    Por lo que he podido leer la tercera dosis es recomendable si hace más de 6 meses de la segunda dosis.

    Dejar un comentario:


  • Ricbar
    respondió
    Destacaria dos ideas importantes:
    - Los niños deben vacunarse, no porque esten en riesgo sus vidas sino por no contagiar a sus allegados y erradicar antes la pandemia.
    - La tercera dosis solo es aconsejable para casos excepcionales, de personas con patologias previas o de edad avanzada, a la espera de mas resultados de Omicron.

    Dejar un comentario:


  • MadMax
    respondió
    Originalmente publicado por minimalista Ver Mensaje

    Creo que tienes un problema de comprensión lectora ya que yo he dicho que la autocensura de gorrión me parece lamentable y tú respondes con el significado de censura que no es autocensura, para salir de dudas lo miras en el diccionario, también opino que si alguien va de manipulador y victimista eres tú.
    Este es tu mensaje:
    "En cuanto a la autocensura de gorrión me parece lamentable, todo el mundo tiene derecho a expresarse libremente​"

    Hablas claramente de que alguien lo ha coaccionado para que no pueda hablar libremente. Si no tiene derecho a hablar libremente es que alguien (un censor) se lo esta impidiendo.

    O no sabes redactar o no comprendes ni tus propios mensajes. Esto es manipular. Minimalista y mínimo.

    Veo como habéis venido además en avalancha todo el sequito de magufos a atacarme.
    Editado por última vez por MadMax; 14 dic 2021, 19:01, 19:01:40.

    Dejar un comentario:


  • Invitado
    Invitado respondió
    Originalmente publicado por MadMax Ver Mensaje

    Wikipedia:
    "La censura, según el Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española, es la ‘intervención que practica el censor en el contenido o en la forma de una obra, atendiendo a razones ideológicas, morales o políticas’. En un sentido amplio, se considera como supresión de material de comunicación que puede ser considerado ofensivo, dañino, inconveniente o innecesario para el gobierno o los medios de comunicación, según lo determinado por un censor."

    Lamentable es vuestra manipulación y el victimismo. Los mensajes de Gorrión siguen estando ahí citados por mí. Nadie ha censurado nada.
    Creo que tienes un problema de comprensión lectora ya que yo he dicho que la autocensura de gorrión me parece lamentable y tú respondes con el significado de censura que no es autocensura, para salir de dudas lo miras en el diccionario, también opino que si alguien va de manipulador y victimista eres tú.

    Dejar un comentario:


  • Meinster
    respondió
    Buenas tardes. MadMax no te sulfures, simplemente digo que hay gente que tiene delirios de persecución, como bien apunta el amigo Antonio P Así que una de sus razones puede ser esta, no que pueda ser perseguido o censurado por alguien, simplemente que crea que puede ocurrir esto.
    El caso es que la situación que vivimos es extraordinaria y hay gente que ante situaciones excepcionales piensa que esta está manejada por grandes poderes. Descargarse de la culpa, o considerar que los problemas son causados por otros y que no son azarosos, es, en cierta forma una forma de tranquilizarse que tienen ciertas personas.
    Lo mejor es no obsersionarse con este, ni ningún tema, pues la obsesión engendra monstruos. Especialmente en estos temas hay gente que se dedica a crear desinformación y esta desinformación crea una bola de nieve que lleva al receptor del mensaje a crearse un mundo paralelo lleno de conspiraciones.
    Muchas veces es mejor dejar de escuchar cualquier información (la prensa tampoco es fuente de informaciones del todo fiables, principalmente porque no se molestan en investigar, lo único que suele interesarles es la rapidez)

    Dejar un comentario:


  • MadMax
    respondió
    Originalmente publicado por Antonio P. Ver Mensaje
    Lo que daba a entender Gorrión cuando escribió sus primeros mensajes es que no podía decir más, como si- cual novela de ciencia ficción al uso- hubiese ojos que nos vigilan. Incluso me dio algunos consejos sabiendo que, como vacunado, ya me han inoculado lo que fuera que él conoce y no puede desvelar pero por lo visto tiene los fines más oscuros y espurios imaginables y por supuesto alejadísimos de curarme.

    Y lo que yo le contesté es que en esa (siniestra) tesitura en la que se ve viviendo no sé muy bien qué hace en un foro de bolsa y no ha empacado ya sus cosas para retirarse a la vida de subsistencia en algún lugar donde el influjo de las fuerzas del mal sea si no inexistente, menor. Luego ya he visto que además tiene inversiones en empresas farmacéuticas, lo cual hace si cabe más -vamos a decir curiosas- sus tesis.

    ​​​​​Y es que hay mucha incoherencia. Personas que desconfían de empresas en las que luego invierten, críticos con las grandes corporaciones que las ponen a parir a través de dispositivos y medios creados por esas mismas grandes corporaciones y que no serían posibles sin ellas, activistas de las más variadas causas que hacen cada día lo contrario a lo que dicen culpando a la sociedad que les obliga.
    Cuanta razón llevas, pero es que hablar desde la lógica ya no se lleva. Si un cirujano me quiere operar es que intenta robarme los órganos para vendérselos a las élites del poder, si veo una araña es un robot fabricado por el gobierno USA para espiarme, si llueve justo cuando salgo a la calle es lluvia provocada por los lobbys de venta de paraguas... se llenan la boca hablando de libertad de expresión y censura, pero si opinas algo contrario a sus razonamientos sectarios te tachan de pertenecer a esa élite malvada que quiere acabar con la vida en el planeta. La ciencia se la pasan por el arco del triunfo ya que todo esta pagado por los malvados, pero tu tienes que creerte a pies juntillas a los re-putados charlatanes que nos presentan en sus canales de youtube. Luego bien que se forman una buena cartera de las mismas malvadas multinacionales que demonizan y bien que ponen la mano para recoger los beneficios (tontos no son).

    Dejar un comentario:


  • Antonio P.
    respondió
    Lo que daba a entender Gorrión cuando escribió sus primeros mensajes es que no podía decir más, como si- cual novela de ciencia ficción al uso- hubiese ojos que nos vigilan. Incluso me dio algunos consejos sabiendo que, como vacunado, ya me han inoculado lo que fuera que él conoce y no puede desvelar pero por lo visto tiene los fines más oscuros y espurios imaginables y por supuesto alejadísimos de curarme.

    Y lo que yo le contesté es que en esa (siniestra) tesitura en la que se ve viviendo no sé muy bien qué hace en un foro de bolsa y no ha empacado ya sus cosas para retirarse a la vida de subsistencia en algún lugar donde el influjo de las fuerzas del mal sea si no inexistente, menor. Luego ya he visto que además tiene inversiones en empresas farmacéuticas, lo cual hace si cabe más -vamos a decir curiosas- sus tesis.

    ​​​​​Y es que hay mucha incoherencia. Personas que desconfían de empresas en las que luego invierten, críticos con las grandes corporaciones que las ponen a parir a través de dispositivos y medios creados por esas mismas grandes corporaciones y que no serían posibles sin ellas, activistas de las más variadas causas que hacen cada día lo contrario a lo que dicen culpando a la sociedad que les obliga.

    Dejar un comentario:


  • dunevid
    respondió
    Ojalá una prensa en España la mitad de rigurosa que Iker hablando de fantasmas. vidmate save insta

    Dejar un comentario:


  • MadMax
    respondió
    Originalmente publicado por Meinster Ver Mensaje
    O porque el tono se estaba elevando y prefirió parar ahí y que no se siguiera el debate.
    Seguro que fue por esto y no por censura... pero siempre intentáis buscar la versión más retorcida.

    Originalmente publicado por Meinster Ver Mensaje
    También puede ser por miedo a las repercusiones a las que pueden dar sus mensajes. Quizás...
    Repercusiones de parte de quién? Qué insinuas?. No lancemos la piedra y escondamos la mano.

    Dejar un comentario:


  • Meinster
    respondió
    MadMax la autocensura existe, y la practica el censor con su propia obra o, como en este caso, comentarios.
    Ya sea por darse cuenta de su error, aunque no creo que fuese el caso y reconocer el error es siempre mucho más elegante y útil para todos.
    O porque el tono se estaba elevando y prefirió parar ahí y que no se siguiera el debate. En este caso siempre me parece más elegante dar por zanjado el debate pero que los mensajes sigan para el que quiera leerlos.
    También puede ser por miedo a las repercusiones a las que pueden dar sus mensajes. Quizás...

    El caso es que el autor ha borrado sus mensajes y esto puede considerarse censura.

    Por otra parte, aprovecho, ya que estoy aquí para desear que no nos dejemos llevar por nuestras emociones y sentimientos, así como con nuestras ideas. A la hora de debatir es mejor dialogar, aportar los datos que se pueda, pensar y sobre todo utilizar el pensamiento crítico, que es una gran herramienta. No nos obcequemos con nuestras ideas y no nos cerremos unicamente a ellas.

    Y si alguien sabe que la verdad es que una gran empresa es la que está detrás de todo, que es capaz de pagar a científicos y profesionales de todos los ámbitos, desde los mejores de cada campo hasta los mediocres el sufiente dinero para que no solo no investiguen, si no que hanga artículos, estudios, papers para desacreditar a aquellos pocos que investiguen de verdad y ensalzar lo que la empresa quiere que ensalzen.
    Si son capaces de pagar a los buscadores (vamos, Google es una pequeña empresa a su lado)
    Si son capaces de tener comprados a los grandes medios de todos los países y aún así son la empresa lider.
    Si son capaces de convencer a la inmensa mayoría de personas del planeta.
    Si están detrás de los gobiernos de todo el mundo, ya sean de izquierdas, de derechas, extremos, centros, religiosos u otras formas de gobierno.
    Si son capaces de desarrollar una tecnología años luz de cualquier otra empresa o gobierno.
    Decir lo que queráis de esa empresa, pero meter todo vuestro dinero en ella, pues es la empresa perfecta. Va a ganar si o si, así que lo mejor es sacar provecho de ello.

    Dejar un comentario:


  • Steraesm
    respondió
    Dejo un enlace a un vídeo que se ajusta a mi manera de pensar por si es de interés:
    - https://odysee.com/@DrAlarcos:3/Entr...aleon09Dic21:2
    Indicar que a pesar de que yo piense como refleja el vídeo, al igual que con las noticias habituales, tampoco puedo creer todo lo que dice ni afirmarlo al 100%, únicamente puedo decir que como percepción global estoy de acuerdo con el mensaje general que transmite, los detalles como por ejemplo que se producen trastornos en pacientes desde hace tiempo coincidiendo con el momento de inyectarse la vacuna pues es ir al detalle y no me parece lo más relevante y no puedo tomarlos como ciertos pues el sentido común me dice que es difícil demostrar esa afirmación, y aunque fuese así, extraer conclusiones en contra de la vacuna tampoco estaría probado. Aunque sea una opinión con la que estoy en favor, quiero decir con esto que también hay que seguir teniendo la misma visión crítica que con las opiniones con las que no se está de acuerdo, me quedo con la idea general.
    Por otro lado indicar que fui a ver el vídeo en youtube, y curiosamente parece ser que se censuró.

    Dejar un comentario:


  • Steraesm
    respondió
    Hola. Como no puede ser de otra manera, las opiniones, comentarios,...sobre cualquier materia siempre los tenemos que intentar hacer con el respeto a los que no opinan igual, esperando recibir al menos lo mismo a cambio, y en este caso con más razón hay que mostrar empatía por ser un tema sensible. Supongo que como punto de partida todos estamos de acuerdo en que preferiríamos no estar hablando de esto, pero dado que nadie de nosotros tenemos la "culpa" de esta situación y la mayoría tenemos "necesidad" en general de expresarnos, empleamos entre otros este foro e hilo que es una de las maneras. Cuando creemos tener razón sobre algo y pensamos que otros están equivocados, tendemos de manera natural a tratar de imponer nuestro pensamiento, lo cual tiene sentido porque creemos tener la razón y queremos transmitirlo bien sea por intentar ayudar a los demás, bien sea por ego para demostrar que sabemos más que otros,… pero a veces ese énfasis puede desembocar por ejemplo en intercambios de opiniones como algunos anteriores de este hilo en los cuales el “tono” o formato puede no ser el correcto y pienso que si es se produce no ayuda a nadie, ni al que escribe ni al que lee, cuando otras “formas” podrían fomentar el debate y los intercambios de parecer y mejorar todos. En este aspecto parto de la premisa de que nadie de nosotros tiene la verdad absoluta acerca de este asunto del coronavirus, por lo que no podemos realizar afirmaciones categóricas ni quitar la razón a otros. En cierto modo me ha recordado a la política, con la distinción entre izquierda, derecha, centro,…cuando casi todos son en el fondo del miso patrón y lo único que provoca esa distinción son diferencias y discusiones entre nosotros que nos distraen de la función principal de los políticos y el fondo de sus asuntos que debería ser lo importante.

    A partir de ahí, tengo mi opinión que ya expresé, y el debate puede ser eterno y las opiniones diversas, y cada uno mantenerlas o cambiar, habrá de todo, pero por mi parte:
    -los medios a mi juicio llevan décadas transmitiendo información incompleta, sesgada, manipulada y condicionada. No tengo datos científicos o pruebas fehacientes, pero mi sentimiento es que no estoy de acuerdo en lo que nos han mostrado estos casi dos años ni en cuanto a mortalidad, ni de posibles efectos secundarios, ni en cuanto a estudios de efectividad de medidas restrictivas, de composición de los fármacos (“vacunas”), de fiabilidad de pruebas pcr o similares, de beneficios de los fármacos, de ensayos, de saturación continua de hospitales, etc. Los medios pienso que están totalmente intervenidos en todos los ámbitos, y cada uno tiene que formarse su opinión sabiendo eso, no obstante yo me pongo en situación del que está continuamente con internet, la radio,… y comprendo que con tanto bombardeo constante de información del virus siempre en el mismo sentido y no pudiendo escuchar opiniones contrarias porque no se muestran, porque las tiene que buscar uno mismo, es difícil hacerse una opinión no condicionada. ¿Tanto tiempo ha pasado y tantos ensayos y estudios hay del fármaco para asegurar todo lo que aseguran del mismo? No lo creo. Si buscas información que desmienta algo, se puede encontrar, ¿Por qué es cierto lo que dicen los medios habituales y no damos por cierto lo que se encuentra en otros menos habituales? ¿Las webs “especializadas” en desmentir noticias que opinan en contra, nos creemos siempre sus versiones? Muchas veces directamente buscamos asegurándonos de encontrar lo que queremos leer y no otra cosa. Como en la bolsa, si desconectásemos de todo lo relacionado con el virus tres o cuatro meses creo que todo iría mucho mejor, ni enfermarían más ni menos personas, y nuestra opinión no sería tan condicionada por el miedo a no hacer lo que la mayoría y por la sobreinformación que al final creo que se traduce en desinformación. Cualquier entrevista, opinión, noticia,…de los medios más sociales y accesibles siempre va enfocada en la misma dirección, ¿realmente no hay nadie que ponga en tela de juicio públicamente las medidas, datos,…? ¿o puede ser que cuando alguien no opine lo establecido directamente no le saquen en los medios? Porque es curioso que aunque seamos menos, no aparezcan reportajes, entrevistas, debates,…de opiniones en contra y se muestren abiertamente. ¿Es normal que haya siempre que rebuscar en webs o de segundo plano opiniones en contra o alternativas y que aparezcan enlaces y vídeos borrados en este sentido? Yo a raíz de hablar esto en persona, voy encontrándome en mi familia, en mi trabajo, en mi entorno opiniones como la mía, me extraña que los medios no encuentren a nadie en ese sentido y publiquen abiertamente, ¿podríamos llamarlo censura? Siguiendo con las noticias ¿es correcto dar un titular de “detectado brote de 200 positivos” y dejarlo ahí? ¿quién garantiza que esas pruebas del bastón son tan fiables y te dicen al instante lo que tienes y aciertan para esas 200? ¿por qué no es más cierto que esos test no son fiables como reflejan otras noticias que no se muestran? De esas 200 personas, ¿alguien tiene algún síntoma? ¿ninguno tal vez? ¿que aporta entonces la noticia? No lo sabemos, pero el efecto sobre el cerebro ya está hecho. Me recuerda a lo que llegaban a decir de no chupar las tapas de yogures que puede ser cancerígeno. Cuando a alguien le dices eso, sin entrar a que sea verdad o no, en su cerebro puede que sea imposible de cambiarle ya ese pensamiento, aunque salga un “estudio” de que no es cancerígeno la semilla ya está sembrada. Con esto ocurre igual, tantos meses siempre escuchando las bondades de aislarse, de lavarse las manos hasta lastimarse la piel, de usar mascarilla reutilizando el aire expirado,…eso cala en el cerebro y aunque ahora ya la gente vuelve a abrir las puertas tocando con las manos en lugar de con el codo, aunque ya no desinfecten la ropa al subir a casa, aunque nos vayamos al restaurante a juntarnos sin mascarilla y hagamos varias cosas que siempre habíamos podido hacer, en varios momentos la gente no se atrevió.
    -hay varios problemas a mi entender más graves que el virus, creo que más sencillos de solucionar o mitigar, y ¿por qué no se actúa sobre ellos y en cambio con el coronavirus se paraliza el mundo, y los gobiernos, OMS,…quieren protegernos tan encarecidamente, nos hacen prohibiciones continuamente por nuestra seguridad y pasamos a importar tanto los ciudadanos de a pie? ¿Son 5 millones de fallecidos a pesar de ser muchas personas razón suficiente para actuar como se está haciendo paralizando el mundo y coartando de esta manera? Comparando, con la hambruna no veo el mismo grado de implicación de las autoridades a la hora de sancionar o multar a los responsables como cuando les falta tiempo para multarte si no llevas mascarilla, no veo el mismo grado de prohibición para traficar con armas que para limitar la entrada a restaurantes (más en este último caso), veo que siguen vendiendo alcohol y tabaco y en cambio no nos dejan celebrar fiestas, contra la polución que genera enfermedades respiratorias no han permitido evolucionar alternativas como coche eléctrico hasta ahora a pesar de haberlo podido hacer hace décadas, está menos perseguida la contaminación que alguien sospechoso de haber dado positivo y sobre el que puede recaer una buena sanción si no sigue las recomendaciones de aislamiento para “proteger” a los demás esos casos,… Cuando sales de la espiral de los medios y miras de manera global, la forma de actuar frente al virus me parece un completo sinsentido a mi parecer. ¿Seguro que hay que limitar a este nivel la libertad de las personas? Esto forma parte del día a día y así será supongo para siempre, ¿siempre van a ir con mascarilla los que piensen que sirve para algo? ¿o actuarán según vayan diciendo los gobernantes que llevan décadas sin preocuparse del ciudadano de a pie?
    -te recomiendan un fármaco que parece que no evita el contagio ni su transmisión, ni elimina las restricciones, ni ha habido tiempo para sacar conclusiones de su efectividad ni efectos secundarios y a pesar de ello le denominan vacuna. Sin tiempo material para sacar conclusiones y habiendo afirmado por activa y por pasiva que el virus no afecta prácticamente a niños, van a ponerse en colegios a vacunarlos masivamente, ¿Por qué? Llevamos más de un año con los niños conviviendo en colegios y parques, ¿ha habido tantísimas muertes este año como para llegar a ese sinsentido de vacunar a todos los niños? Cada uno que saque sus conclusiones, pero decir que yo no he autorizado la vacuna a mis hijos.
    -a pesar de mi forma de pensar considero que sí hay un virus y personas que se han visto afectadas, es decir, no me incluyo en lo que denominan “negacionistas”, y además me parece que se hace mal uso de este término porque muchas veces cuando se muestra disconformidad con algo relacionado con el tema se tilda enseguida a la persona con ese término, lo cual sin más argumentos no me parece acertado y creo que dice poco del que así cataloga a la persona


    En definitiva, creo que habría que dejar libertad de actuación y respetar a quién opina de forma diferente a la habitual.

    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • MadMax
    respondió
    Originalmente publicado por minimalista Ver Mensaje


    En cuanto a la autocensura de gorrión me parece lamentable, todo el mundo tiene derecho a expresarse libremente.
    ​​​
    Wikipedia:
    "La censura, según el Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española, es la ‘intervención que practica el censor en el contenido o en la forma de una obra, atendiendo a razones ideológicas, morales o políticas’. En un sentido amplio, se considera como supresión de material de comunicación que puede ser considerado ofensivo, dañino, inconveniente o innecesario para el gobierno o los medios de comunicación, según lo determinado por un censor."

    Lamentable es vuestra manipulación y el victimismo. Los mensajes de Gorrión siguen estando ahí citados por mí. Nadie ha censurado nada.
    Editado por última vez por MadMax; 13 dic 2021, 20:48, 20:48:26.

    Dejar un comentario:


  • Invitado
    Invitado respondió
    Originalmente publicado por Manolo_Inversor_Casero Ver Mensaje

    No se si sabes que si estás vacunado y contraes el virus los síntomas son mucho más leves, no se si sabes que si estás vacunado te curas mucho antes, no se si sabe que al curarte mucho antes estas mucho menos tiempo transmitiendo el virus a los demás, no se si sabes que si estás vacunado la probabilidad de que te tengan que ingresar en el hospital es mucho menor y la probabilidad de que mueras es muchísimo menor.

    Si no sabes nada de esto, una de dos, o estás muy mal informado o intentas engañar a la gente queriendo hacernos creer que da igual vacunarte o no vacunarte.
    Yo solo he aclarado que la vacuna no es la panacea y si se que en teoría se tiene menos riesgo vacunado, otra cosa es que sea cierto o sea otra mentira más como cuando dijeron que el virus no llegaría aquí, después dijeron que era como una gripe, más tarde que no había peligro en sitios cerrados y que no hacía falta mascarilla, que con una vacunación del 70% se conseguiría la inmunidad de rebaño y así mentira tras mentira, como ves los que engañan son los políticos y no yo, lo mejor se esté vacunado o no se este vacunado es estar en sitios cerrados el mínimo tiempo posible, y siempre con una buena mascarilla, yo desde que esto empezó en marzo de 2020 no he entrado a ningún bar, restaurante, discoteca, cine, teatro, gimnasio, hago deporte en casa, además de correr menos riesgos estoy ahorrando un dineral.
    En cuanto a la autocensura de gorrión me parece lamentable, todo el mundo tiene derecho a expresarse libremente.
    ​​​

    Dejar un comentario:


  • MadMax
    respondió
    Originalmente publicado por Melandru Ver Mensaje
    Buf, lamentable espectáculo, y triste que un usuario decida borrar sus propios mensajes.

    Sinceramente, yo no estoy vacunado, y mientras no me obliguen de verdad, no lo voy a hacer. .... ¿Despertaremos? Sinceramente creo que no.
    Si has tenido ya el coronavirus y no has tenido síntomas no tiene sentido vacunarse. Yo estoy a favor de la vacunación voluntaria y solo para mayores.

    El usuario ha decidido borrar sus mensajes por voluntad propia tampoco lo victimicemos.

    Dejar un comentario:


  • MadMax
    respondió
    Originalmente publicado por rosquillo Ver Mensaje
    Yo creo que no hace falta censurar a nadie si todos exponemos nuestras ideas con respeto a los demás. Yo supongo que todos actuamos de buena fe y a todos nos enriquece conocer lo que piensan los demás. Por favor, dejad a un lado los ataques personales.
    Por cierto, la antigua licenciatura se llamaba en (Ciencias) Físicas, no en Física.
    No se ha censurado a nadie, el ha borrado sus mensajes por voluntad propia.

    Dejar un comentario:


  • Melandru
    respondió
    Buf, lamentable espectáculo, y triste que un usuario decida borrar sus propios mensajes.

    Sinceramente, yo no estoy vacunado, y mientras no me obliguen de verdad, no lo voy a hacer. Mis motivos son que ya he pasado el virus con escasos síntomas, que por tanto quizá tenga más inmunidad que la que tendría con las vacunas (nadie me puede asegurar lo contrario), que además por mi franja de edad no creo que sea necesario, y que nadie me asevera con datos fiables que por vacunarme vaya a proteger a nadie más que a mí mismo, además de que no me fío un pelo de políticos, farmacéuticas, ni medios de comunicación, y los veo a todos con muchas ganas de pincharme, y eso me hace desconfiar.

    Tengo todas las vacunas menos éstas y las de la gripe, y si tuviera hijos les pondría exactamente las mismas que yo tengo. No soy ningún antivacunas. Creo que hay que valorar riesgo-beneficio, y en mi caso no tengo claro que haya un beneficio reseñable en vacunarme, y sí algunas incógnitas. A las personas de riesgo de mi alrededor les he animado a vacunarse, y a la gente que tiene miedo al virus porque ven demasiada televisión, también. Creo que lo más importante es estar de acuerdo nosotros mismos con lo que hacemos, y no hacer una cosa u otra por dejarse llevar por el rebaño, por lo que nos digan por la tele, o en canales de youtube y foros. Deberíamos de ser todos suficientemente críticos para discernir entre la buena información y la propaganda-chatarra. Quizás sea pedir demasiado en esta sociedad.

    No creo en el grafeno, ni en el 5g de las vacunas, y además creo que todo esto nos deja muy mal a los reticentes que no nos ponemos gorrito de papel de plata. Lo siento. Me gusta pensar por mí mismo, y no me suele importar ir a contracorriente, pero todo eso ya me parece demasiado.

    Ojalá tengamos libertad para seguir eligiendo lo que queremos hacer, sin coacciones ni amenazas. Eso es lo más preocupante de todo. Somos una sociedad sin principios, sin criterio, y ya nos pueden obligar a cualquier cosa, mediante el miedo, o el bombardeo masivo de desinformación. Y lo peor es que no es casual ni fortuito. Está buscado que seamos cada vez más manipulables y débiles. ¿Despertaremos? Sinceramente creo que no.

    Dejar un comentario:

Trabajando...
X