Libros


Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info con este buscador personalizado de Google:
Búsqueda personalizada

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Intel: Análisis Fundamental y Técnico (EEUU) (PR LP = 1%-2%)

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Gonzalor
    respondió
    Originalmente publicado por Javi74 Ver Mensaje

    Hasta el año 2020, que comenzaron a utilizar procesadores de la serie M, diseñados por ellos mismos y fabricados por TSMC.

    Saludos.
    Cierto, pero creo que no los usan en toda la gama, todavía siguen vendiendo equipos con Intel. Ya no estoy muy al día con Apple, pero desde 1991 he gestionado prácticamente todos los modelos de Macintosh que han salido al mercado. A veces recuerdo cuando donamos a una escuela un contenedor lleno de equipos Mac viejos, desde los primeros (Mac SE y SE/30 con pantalla integrada de 9”), MacII, Quadras, PowerMac, iMac, iMac “huevo”... y lo que me gustaría ahora tener esos equipos y montarme un “museo” en casa . Ahora llevo 6 o 7 años añejado del mundo Mac, aunque estoy escribiendo desde un iPad y trabajo con un iMac con Intel (eso sí, con Windows instalado).
    Lo único que no soporte son los iPhones.
    Editado por última vez por Gonzalor; 11 ago 2022, 21:06, 21:06:01.

    Dejar un comentario:


  • Javi74
    respondió
    Originalmente publicado por Gonzalor Ver Mensaje

    Inicialmente, los Macintosh usaban procesadores Motorola de la serie 680X0, después usaron procesadores PowerPC (fabricados por IBM y Motorola) y finalmente decidieron montar procesadores Intel (los mismos que usan los PCs).
    Hasta el año 2020, que comenzaron a utilizar procesadores de la serie M, diseñados por ellos mismos y fabricados por TSMC.

    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • Gonzalor
    respondió
    Originalmente publicado por davidem Ver Mensaje
    Muchas gracias por el video Gregorio

    ¿por qué a Apple no le pasó como Commodore, Amdstrad y Sinclair? Apple sigue vendiendo sus ordenadores PC de la época (evolucionados claro) y no sé hasta que punto depende de Intel.
    Apple lanzó el Macintosh en 1984, un equipo que le daba mil vueltas a cualquier PC, y Windows tardó más de 10 años en lanzar un sistema operativo que se le pareciera mínimamente, aunque muchísimo más malo que el de Apple.
    Durante los 90, los equipos empezaron a perder calidad al tiempo que Apple investigaba y lanzaba al mercado nuevos productos, como el asistente personal Newton o la cámara digital QuickTake, que fue la primera que vi en mi vida. Productos que fracasaron en el mercado pero eran revolucionarios en la época, tal vez se adelantaron a su momento, pero creo que también fueron fruto de la decadencia de Apple: las ideas eran buenas, la calidad regular y el diseño horrible, hasta los ordenadores Mac parecían PCs clónicos.
    Empezaron a enderezar el rumbo con los iMac G3 (esos que tenían forma de casco), pero con el iPod sí que acertaron de lleno, y luego, cuando le añadieron la posibilidad de hacer llamadas y le llamaron iPhone, ya se comieron el mercado. El iPad también fue un gran invento.
    Una curiosidad de Apple es que muchos usuarios de Macintosh, especialmente ligados al sector de las artes gráficas, son absolutamente fieles, casi de forma fanática, a la marca. Si les insinúas que les cambiarás el equipo por un PC te pueden saltar a la yugular. Es comprensible, porque Apple siempre cuidó mucho el tema de autoedición, imagen, sonido, tipografías, etc.
    Inicialmente, los Macintosh usaban procesadores Motorola de la serie 680X0, después usaron procesadores PowerPC (fabricados por IBM y Motorola) y finalmente decidieron montar procesadores Intel (los mismos que usan los PCs).
    Editado por última vez por Gonzalor; 11 ago 2022, 14:48, 14:48:24.

    Dejar un comentario:


  • socrates
    respondió
    Originalmente publicado por davidem Ver Mensaje
    Muchas gracias por el video Gregorio

    ¿por qué a Apple no le pasó como Commodore, Amdstrad y Sinclair? Apple sigue vendiendo sus ordenadores PC de la época (evolucionados claro) y no sé hasta que punto depende de Intel.
    Apple y sus Macintos estuvieron a puntito de desaparecer, igual que las que has mencionado. En aquella época su producto era infinitamente mejor que Windows, sin embargo Windows lo podías conseguir pirata y los PCs eran mucho más baratos k los de Apple. Ten en cuenta que antes un PC suponía una inversión mucho más importante que ahora.
    Apple resurgió de las cenizas literalmente gracias al iPod, que se vendió como churros, no gracias a sus ordenadores. Como en esa época yo era un chiquillo no conozco los movimientos de directivos, pero según he leído después, fue el retorno del Jobs lo que la salvo. Para que luego se desprecie el valor de una buena directiva.

    Dejar un comentario:


  • Ofisis13
    respondió
    Originalmente publicado por Invertirenbolsa Ver Mensaje
    Hola,

    En este vídeo hablo de Intel, su historia, sus barreras de entrada, etc, y su situación actual incluyendo los resultados del segundo trimestre de 2022:




    Saludos.
    ¿Lo del polo negro para hablar de Intel es algún mensaje subliminal, Gregorio?

    Dejar un comentario:


  • davidem
    respondió
    Muchas gracias por el video Gregorio

    ¿por qué a Apple no le pasó como Commodore, Amdstrad y Sinclair? Apple sigue vendiendo sus ordenadores PC de la época (evolucionados claro) y no sé hasta que punto depende de Intel.

    Dejar un comentario:


  • Invertirenbolsa
    respondió
    Hola,

    En este vídeo hablo de Intel, su historia, sus barreras de entrada, etc, y su situación actual incluyendo los resultados del segundo trimestre de 2022:




    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • Vitramon
    respondió
    Intel e Italia ultiman un acuerdo de 5.000 millones para levantar una fábrica de ensamblaje de chips

    https://cincodias.elpais.com/cincodi...92_915271.html

    Dejar un comentario:


  • RV Padawan
    respondió
    Tienes razón. Aumento de costes, reducción de ingresos, y aumento de existencias en un entorno en que los microchips se venden como churros, aunque ya no haya tanta demanda de tarjetas gráficas para minería de crypto

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Captura.png
Visitas:	1528
Size:	187,3 KB
ID:	487293
    Buen momento para comprar, si se cree en el futuro de la empresa.
    En USA, la mayoría de las grandes empresas tienen a los mejores directivos del mundo, pero aquí no sé qué medidas estarán tomando para corregir el rumbo...

    Dejar un comentario:


  • fjavibravo
    respondió
    Originalmente publicado por Allegretto Ver Mensaje
    Uff, resultados malisimos para Intel y caida de casi el 10% en pre.

    Desastre.
    No levanta cabeza, habrá k comprar más.

    Dejar un comentario:


  • Allegretto
    respondió
    Uff, resultados malisimos para Intel y caida de casi el 10% en pre.

    Desastre.

    Dejar un comentario:


  • Alatriste
    respondió
    https://simplywall.st/stocks/us/semi...an-to-compet-3

    Dejar un comentario:


  • Chusti
    respondió
    Hola,

    Parece que el CEO de Intel se está poniendo nervioso con los políticos de USA. En esta noticia apremia al congreso a aprobar cuanto antes la ley de chips, la cual incluye subvenciones de hasta 52B (3B por cada 10B de inversión en nuevas fábricas según dice el CEO Pat Gelsinger). Aquí la noticia:

    https://www.cnbc.com/2022/06/28/inte...-congress.html

    En sus últimos resultados ya avisaron de que iban a reducir las recompras y de hecho este año parece que aún no han hecho ninguna (al menos en el Q1). Respecto al dividendo, personalmente no creo que lo bajen, pero tampoco creo que lo suban mucho. Dada la inversión que pretenden hacer de unos 20B en la planta de Ohio, más las que ya tienen comprometidas en Alemania, me parece lógico y normal que moderen la remuneración. La pregunta es, ¿por cuánto tiempo?

    Son momentos de cambio y personalmente creo que la industria de los semiconductores tiene mucho futuro por delante, pero es inevitable sentir algo de incertidumbre cuando se oye hablar de tanto dinero y tanta inversión que sí o sí va a afectar a las cuentas de una empresa.

    Yo la llevo en cartera y mi intención es seguir ampliando. También quiero entrar en ASML, pero para esta voy a esperar un poco a que caiga más.


    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Intel1.png
Visitas:	2296
Size:	122,7 KB
ID:	485830 Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Intel2.png
Visitas:	2222
Size:	8,1 KB
ID:	485829


    Un saludo!

    Dejar un comentario:


  • Om3ga
    respondió
    Lo de Intel ha sido una sobrerreacción del mercado, porque pensaban que iban a publicar un Profit Warning. Lo único que presento es una revisión de guidance de reducción de 7% en ventas de PC. Además, ha anunciado que paraliza la contratación y que es posible que haya reestructuración de puestos de trabajo. No obstante, han indicado que siguen con sus planes de inversión y crecimiento a futuro.

    También hay que destacar que esto se ha unido a los miedos de la inflacción el jueves y a lo datos realmente malos de la inflacción del viernes. No obstante, creo que el mercado ha caído poco para lo malos que fueron los datos. Así que me da que pensar, o que el mercado ya tiene todo en el precio, o que la semana que viene la reunión de la FED va a ser la excusa para despeñarnos.

    Si estáis muy interesados en INTEL, yo lo que haría es esperar un poco más (por si le queda alguna caída más) y vendería algún PUT cerca de los 35 $ que la rentabilidad por dividendo a ese precio es muy golosona.
    (NO ES RECOMENDACIÓN DE COMPRA).

    Saludos compañeros.

    Dejar un comentario:


  • angello gonza
    respondió
    Créeis que es una oportunidad única para entrar o hay problemas gorodos??

    Dejar un comentario:


  • Mike43
    respondió
    Alguien sabría explicarme la gran caída de Intel?

    Dejar un comentario:


  • Quinto Fabio Máximo
    respondió
    Originalmente publicado por Friedman Ver Mensaje
    ¿Llegamos tarde por lentos o por malos?

    https://www.lainformacion.com/econom...torio/2867348/
    En mi opinión por ambas cosas.

    Dejar un comentario:


  • Friedman
    respondió
    ¿Llegamos tarde por lentos o por malos?

    https://www.lainformacion.com/econom...torio/2867348/

    Dejar un comentario:


  • RV Padawan
    respondió
    https://www.xataka.com/componentes/c...otras-empresas
    El cambio radical de Intel en su estrategia para competir contra TSMC: fabricar chips para otras empresas

    Dejar un comentario:


  • Ofisis13
    respondió
    Amplío a 42€ (Xetra) y, de momento, posición cerrada.

    Dejar un comentario:

Trabajando...
X