Libros


Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info con este buscador personalizado de Google:
Búsqueda personalizada

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

IBM: Análisis Fundamental y Técnico (EEUU) (PR LP = 1%-3%)

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Paseandoporlabolsa
    respondió
    Buenas, soy nuevo en esto, entonces la anotación como quedaría : se ajusta al precio medio de todas las acciones o se ajusta a los precios de cada paquete de compra que se hayan realizado con anterioridad?
    Todo esto enfocado a la hora de rendir cuentas ante una posible venta.
    Gracias.

    Dejar un comentario:


  • Olimpo
    respondió
    Originalmente publicado por David nB Ver Mensaje
    Buenos días.

    En el broker ING:
    • las acciones de KD no tienen precio de compra. Entiendo que sería conveniente marcarlo en manual, al precio que indica la pagina de IBM, 26.38, no?
    • las acciones de IBM no tienen corregido el PMC . Entiendo que sería conveniente marcarlo en manual, al precio resultante de restar tu PMC el resultado de 26.38/5, verdad?
    Agradecería corrección si no estoy en lo cierto. Gracias.
    Se ha explicado en mensajes previos... hay que leer antes

    Originalmente publicado por Olimpo Ver Mensaje

    Básicamente sugiere que en base a los precios de Kyndryl e IBM el 4-N (120,85 y 26,38), y a la ecuación de escisión (1 de 5), IBM retiene el 95,8% del valor de tu inversión, y Kyndryl pasa a tener el 4,2% del valor.

    Ejemplos:
    Si tuvieras IBM comprada a 100$, tu precio nuevo de IBM serían 95,80$, y de Kyndryl, 21,00$.
    Si tuvieras IBM comprada a 120$, tu precio nuevo de IBM serían 114,96$, y de Kyndryl, 25,20$.

    Saludos

    Dejar un comentario:


  • David nB
    respondió
    Buenos días.

    En el broker ING:
    • las acciones de KD no tienen precio de compra. Entiendo que sería conveniente marcarlo en manual, al precio que indica la pagina de IBM, 26.38, no?
    • las acciones de IBM no tienen corregido el PMC . Entiendo que sería conveniente marcarlo en manual, al precio resultante de restar tu PMC el resultado de 26.38/5, verdad?
    Agradecería corrección si no estoy en lo cierto. Gracias.

    Dejar un comentario:


  • RookieInvestor
    respondió
    Originalmente publicado por solacros Ver Mensaje
    Kyndryl me está generando muchas reflexiones, os las expongo por si alguien quiere comentar o ayudarme en la reflexión.

    Obviamente, es un negocio en declive, tal y como venía funcionando. Sus ventas han caído un 15% en los últimos tres años, pero se entiende que la escisión viene, justamente, a dar la libertad a KD para poder desarrollar su negocio sin las trabas que formar parte de la estructura de IBM.

    El resto de indicadores (EBITDA, ...) son difíciles de sacar, pero si nos fijamos en el guidance que ofrece la compañía (Página 11 del infomre 3Q), se esperan unas ventas de $18,5 billions y una EBITDA de $2,5 billions.

    Eso, da un ratio de ventas, con la cotización a $17,3 de 0,21 (la cotización son 0,21 veces las ventas de 2021)
    EV/EBITDA de 1,55 (Informan de $2B de caja y $3,2B de deuda para una capitalización a $17,3 de $3877B). Posibles competidores como DXC cotizan a +6 veces EV/EBITDA.

    No estoy nada puesto en análisis fundamental pero estos números me dicen que es una oportunidad pero el mercado dice que es un desastre.

    ¿Cómo lo veis vosotros?
    Por mi parte mantengo lo que me dejó el spin-off y lo que invertí en IBM durante el año. Esta cesta no va a llevar más huevos jaja, ya no compro más expectativas. Ahora estoy buscando otras oportunidades de inversión mejor consolidadas para equilibrar la cartera que aún está en plena formación.

    Saludos!

    Dejar un comentario:


  • solacros
    respondió
    Kyndryl me está generando muchas reflexiones, os las expongo por si alguien quiere comentar o ayudarme en la reflexión.

    Obviamente, es un negocio en declive, tal y como venía funcionando. Sus ventas han caído un 15% en los últimos tres años, pero se entiende que la escisión viene, justamente, a dar la libertad a KD para poder desarrollar su negocio sin las trabas que formar parte de la estructura de IBM.

    El resto de indicadores (EBITDA, ...) son difíciles de sacar, pero si nos fijamos en el guidance que ofrece la compañía (Página 11 del infomre 3Q), se esperan unas ventas de $18,5 billions y una EBITDA de $2,5 billions.

    Eso, da un ratio de ventas, con la cotización a $17,3 de 0,21 (la cotización son 0,21 veces las ventas de 2021)
    EV/EBITDA de 1,55 (Informan de $2B de caja y $3,2B de deuda para una capitalización a $17,3 de $3877B). Posibles competidores como DXC cotizan a +6 veces EV/EBITDA.

    No estoy nada puesto en análisis fundamental pero estos números me dicen que es una oportunidad pero el mercado dice que es un desastre.

    ¿Cómo lo veis vosotros?

    Dejar un comentario:


  • Olimpo
    respondió
    Originalmente publicado por jalpha Ver Mensaje
    ¿Cómo se ve afectada la base de costo de mis acciones de IBM por esta distribución y cuál es la base de costo de mis acciones de Kyndryl?

    El Formulario 8937 del IRS, Informe de acciones organizativas que afectan la base de los valores, que se adjunta a continuación, proporciona información sobre cómo afecta la distribución a la base de sus acciones de IBM y cómo determinar la base de sus acciones de Kyndryl.

    https://www.ibm.com/investor/att/pdf...Securities.pdf


    Esto des de la empresa, a ver si alguien puede decir si sirve de algo que yo con el inglés no me llevo muy bien...
    Básicamente sugiere que en base a los precios de Kyndryl e IBM el 4-N (120,85 y 26,38), y a la ecuación de escisión (1 de 5), IBM retiene el 95,8% del valor de tu inversión, y Kyndryl pasa a tener el 4,2% del valor.

    Ejemplos:
    Si tuvieras IBM comprada a 100$, tu precio nuevo de IBM serían 95,80$, y de Kyndryl, 21,00$.
    Si tuvieras IBM comprada a 120$, tu precio nuevo de IBM serían 114,96$, y de Kyndryl, 25,20$.

    Saludos

    Dejar un comentario:


  • jalpha
    respondió

    ¿Cómo se ve afectada la base de costo de mis acciones de IBM por esta distribución y cuál es la base de costo de mis acciones de Kyndryl?

    El Formulario 8937 del IRS, Informe de acciones organizativas que afectan la base de los valores, que se adjunta a continuación, proporciona información sobre cómo afecta la distribución a la base de sus acciones de IBM y cómo determinar la base de sus acciones de Kyndryl.

    https://www.ibm.com/investor/att/pdf...Securities.pdf


    Esto des de la empresa, a ver si alguien puede decir si sirve de algo que yo con el inglés no me llevo muy bien...

    Dejar un comentario:


  • Rasputin
    respondió
    Es verdad, gracias

    Dejar un comentario:


  • RV Padawan
    respondió
    Originalmente publicado por Rasputin Ver Mensaje
    En mi caso, ING me ha comprado 1 derecho por 4,48 € para completar a múltiplo de cinco.

    Por tanto, 4,48€ x 5 = 22,40 €

    Podría valorar las de Kyndryl a 22,40€ y restar al PC de IBM 22,40€ para obtener el nuevo? O estoy diciendo una barbaridad?
    Creo que al PMC de IBM le tienes que restar los 4.48, no los 22.4. Cada acción sólo ha entregado esa cantidad

    Dejar un comentario:


  • Rasputin
    respondió
    En mi caso, ING me ha comprado 1 derecho por 4,48 € para completar a múltiplo de cinco.

    Por tanto, 4,48€ x 5 = 22,40 €

    Podría valorar las de Kyndryl a 22,40€ y restar al PC de IBM 22,40€ para obtener el nuevo? O estoy diciendo una barbaridad?

    Dejar un comentario:


  • Rasputin
    respondió
    Originalmente publicado por Om3ga Ver Mensaje
    Buenos días,

    Vamos a ver está claro que el Buy & Hold es la estrategia que seguimos o intentamos seguir todos aquí, lo que está claro es que estamos para ganar dinero y hacer crecer nuestro patrimonio. ¿Qué hay de malo en hacer inversiones a corto plazo para ganar dinero o eliminar posiciones en las que no estás cómodo para meterselo en otras que ves más atractivas?

    Los dividendos no son el santo grial, es una estrategia muy buena y segura. Pero a mi no me vale que una empresa dé un dividendo del 5% y se descapitalice más de eso todos los años. Estás perdiendo capital, eso para la fase de cobro de rentas puede estar bien pero para la fase de formación de cartera, yo exijo un crecimiento de al menos un 10% lo que no me dé en dividendo lo tiene que crecer las acciones, si no vamos para atrás en lugar de para delante.

    Saludos.
    Creo que algo puede ser ajeno a la estrategia B&H y no solo no ser nada malo sino que puede ser bueno. Hacer inversiones a corto plazo me parece un ejemplo claro. No es ni bueno ni malo en sí mismo, dependerá de la operación en concreto, pero es una estrategia completamente ajena a B&H. Lo que si va a ser es un capital que se dedica a otra estrategia.

    Dejar un comentario:


  • RookieInvestor
    respondió
    Originalmente publicado por Om3ga Ver Mensaje
    Buenos días,

    Vamos a ver está claro que el Buy & Hold es la estrategia que seguimos o intentamos seguir todos aquí, lo que está claro es que estamos para ganar dinero y hacer crecer nuestro patrimonio. ¿Qué hay de malo en hacer inversiones a corto plazo para ganar dinero o eliminar posiciones en las que no estás cómodo para meterselo en otras que ves más atractivas?

    Los dividendos no son el santo grial, es una estrategia muy buena y segura. Pero a mi no me vale que una empresa dé un dividendo del 5% y se descapitalice más de eso todos los años. Estás perdiendo capital, eso para la fase de cobro de rentas puede estar bien pero para la fase de formación de cartera, yo exijo un crecimiento de al menos un 10% lo que no me dé en dividendo lo tiene que crecer las acciones, si no vamos para atrás en lugar de para delante.

    Saludos.
    Hola, siguiendo el hilo de esto...

    Viendo la trayectoria que trae IBM lo que dices tiene todo el sentido del mundo cuando tienes posiciones abiertas desde hace años. Lo que yo no entiendo es que alguien haya ampliado o abierto posiciones este año antes del spin-off y las venda ahora con perdidas. Como inversión en corto me parece una muy mala idea, en el mejor de los casos tendrían que haber vendido antes del spin-off y no ahora.

    Dejar un comentario:


  • Jawal
    respondió
    Yo estoy igual que tú aceituna negra. A ver si alguien nos da luz jajaja

    Dejar un comentario:


  • AceitunaNegra
    respondió
    Me he leido las dos ultimas paginas y no veo nada claro como hacer la contabilidad del spin-off de cara a hacienda ¿alguien lo tiene claro?
    A mi me han caido 2 acciones, si las vendo en ing va a ser casi el 100% para pagar comisiones del broker...

    Dejar un comentario:


  • Om3ga
    respondió
    Buenos días,

    Vamos a ver está claro que el Buy & Hold es la estrategia que seguimos o intentamos seguir todos aquí, lo que está claro es que estamos para ganar dinero y hacer crecer nuestro patrimonio. ¿Qué hay de malo en hacer inversiones a corto plazo para ganar dinero o eliminar posiciones en las que no estás cómodo para meterselo en otras que ves más atractivas?

    Los dividendos no son el santo grial, es una estrategia muy buena y segura. Pero a mi no me vale que una empresa dé un dividendo del 5% y se descapitalice más de eso todos los años. Estás perdiendo capital, eso para la fase de cobro de rentas puede estar bien pero para la fase de formación de cartera, yo exijo un crecimiento de al menos un 10% lo que no me dé en dividendo lo tiene que crecer las acciones, si no vamos para atrás en lugar de para delante.

    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • Rasputin
    respondió
    Originalmente publicado por Quinto Fabio Máximo Ver Mensaje
    "Mamá es que yo no sé ser bueno".
    Esto me parece buenísimo. Contestaría que quien de verdad cree que ser bueno es lo mejor no tiene que intentar serlo, le sale de forma natural.

    Dejar un comentario:


  • Quinto Fabio Máximo
    respondió
    "Originalmente publicado por Irc080"

    Yo creo q los buy&hold somos mayoría pero es verdad que cada uno interpreta la estrategia de una forma distinta... el tiempo es relativo.

    Yo quiero ser "Buy&hold", pero os digo lo que contestaba mi hijo a su madre cuando era pequeño y le reprendía tras alguna travesura: "Mamá es que yo no sé ser bueno".
    Editado por última vez por Quinto Fabio Máximo; 15 nov 2021, 21:14, 21:14:15.

    Dejar un comentario:


  • RV Padawan
    respondió
    Más de lo mismo

    https://elpais.com/tecnologia/2021-1...ncionales.html
    IBM presenta un procesador cuántico cuya potencia ya no puede ser simulada por ordenadores convencionales

    La capacidad de cálculo del nuevo ordenador de la empresa estadounidense duplica a la del chino Zuchongzhi, el más poderoso hasta la fecha

    Dejar un comentario:


  • Irc080
    respondió
    Originalmente publicado por Rasputin Ver Mensaje
    La mayoría de posts en los hilos de empresas solo los entiendo asumiendo que hay diversidad de estrategias y que los de buy&hold somos minoría.
    Buenas,
    Yo creo q los buy&hold somos mayoría pero es verdad que cada uno interpreta la estrategia de una forma distinta... el tiempo es relativo

    Dejar un comentario:


  • bricbric
    respondió
    IBM presenta Eagle, su procesador cuántico de 127 qubits: "es imposible simularlo con cualquier otra cosa"

    Dejar un comentario:

Trabajando...
X