Libros


Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info con este buscador personalizado de Google:
Búsqueda personalizada

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Nueva Sentencia del Supremo sobre gastos hipotecarios

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #61
    Originalmente publicado por Olimpo Ver Mensaje
    Además esto va a perjudicar más a los ciudadanos de las comunidades que tenían los tipos más bajos. Los madrileños salen perdiendo y por goleada: pagaban un 0,75% y ahora les toca pagar un 2% (contando el recargo que metan los bancos). Por un piso de 400.000 € salen 8.000 frente a los 3.500 actuales.

    Cabronazos...

    Esto debería ser como un testamento o unas capitulaciones matrimoniales (como cualquier otro documento notarial, vamos). Se paga un canon fijo de 50-120 € y a otra cosa. Lo que hacen los políticos es sacar perras descaradamente. Son un pu... cáncer.

    Saludos
    Es peor aun, antes en muchas autonomias había deducciones para ciertos colectivos, familias numerosas, discapacitados, personas mayores, etc. Ahora esas deducciones desaparecen y esos colectivos tendrán que apechugar con el impuestos entero via condiciones que ponga el banco. Son unos trileros.

    Comentario


    • #62
      Podreís fijaros que cada cual saca sus conclusiones. La ultima es que las comunidades ingresarán más. Pues bien yo doy un paso más en sacar conclusiones.

      Como las comunidades ingresarán más, no tendrán que pedir al Estado el cual a su vez podrá reducir la deuda del Estado ahorrándose los intereses de las Letras del Tesoro con lo cual ahorraremos aún más que se dedicarán a I&D e ingresaremos en el grupo de países que mas ganan gracias a su Investigación.

      Lo veis, las dudas de los Jueces ha sido para nuestro bien :-)

      Comentario


      • #63
        Originalmente publicado por mtlc2017 Ver Mensaje
        Podreís fijaros que cada cual saca sus conclusiones. La ultima es que las comunidades ingresarán más. Pues bien yo doy un paso más en sacar conclusiones.

        Como las comunidades ingresarán más, no tendrán que pedir al Estado el cual a su vez podrá reducir la deuda del Estado ahorrándose los intereses de las Letras del Tesoro con lo cual ahorraremos aún más que se dedicarán a I&D e ingresaremos en el grupo de países que mas ganan gracias a su Investigación.

        Lo veis, las dudas de los Jueces ha sido para nuestro bien :-)
        O que las cumunidades al ingresar más, tienen más dinero para que los políticos vivan mejor y enchufen a más amigos.
        Al final conseguimos una administración más sobredimensionada para que más gente chupe del tarro a costa del resto.

        La inversión en I&D no la tiene que subvencionar el estado. Si una inversión se tiene que subvencionar es que no es rentable.
        El I&D tiene que ser el que el mundo necesite, no el que un político en función al su interés y el de sus amigos le parezca más rentable.
        Cuando algo es rentable, sale como los champiñones en el campo, solos.

        http://www.invertirenbolsa.info/tu-patrimonio/cartera/orion220


        http://numismaticatorrejon.esy.es

        Comentario


        • #64
          Bueno, leídos estos comentarios la conclusión para mí es clara:

          Hay que eliminar todas las autonomías y todas las estructuras de estado del estado español para no duplicar administraciones estatales y que las decisiones se tomen desde un órgano común en Bruselas para todo Europa.

          Comentario


          • #65
            Totalmente de acuerdo.

            Comentario


            • #66
              Al respecto:

              http://www.invertirenbolsa.info/foro...-FUCK-YOU-quot

              Comentario


              • #67
                Un artículo de Disidentia.com sobre el asunto de marras.

                ...
                El resumen es simple, palman el Supremo, la Banca y los contribuyentes, y los políticos trileros recogen las rentas de tanta loa del público y las aplican con celeridad a abonar sus más altos intereses. Negocio redondo de tramposos a los que se aplaude como si fueran andantes caballeros en auxilio de doncellas indefensas.

                ...
                Apenas se llama la atención sobre algo evidente: cuando se produce una disputa irresoluble entre un grupo de jueces acerca de cómo se interpreta una ley, ello solo puede deberse a una causa, a saber, que la dicha ley es un disparate contradictorio.

                ...
                Los mismos demagogos que han subido ese impuesto sin piedad alguna, partiendo de que ya era el más alto de Europa ...se rasgan las vestiduras contra la crueldad de la Banca que ha cumplido escrupulosamente y con el debido disimulo sus demandas extractivas.

                Si te copian, es que has encontrado un modelo de éxito. Si además te critican, es que no saben ni cómo copiarte.

                Comentario


                • #68
                  Libros de Gregorio Hernández Jiménez (invertirenbolsa.info)
                  Bueno, pues ya ha llegado la confirmación de quién va a pagar este impuesto:

                  https://www.instagram.com/p/BzSXZlni...d=6iba00zn50xa

                  Curioso que Los cuatro mindundis que formamos este foro ya supiéramos lo que iba a pasar y los políticos, multi y toti formados junto con su extensa red de asesores hiperespecializados para tomar buenas decisiones no adivinaran lo que iba a pasar.

                  Pero bueno, EL ya ha ganado las elecciones. Que es lo que pretendía con esta y otras frivolidades. Que es lo que cuenta. O eso, o aceptamos que es tonto.

                  Comentario

                  Trabajando...
                  X