Libros


Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info con este buscador personalizado de Google:
Búsqueda personalizada

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Independencia en el Mar

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Capturando Dividendos
    respondió
    Originalmente publicado por Mannel Perry Ver Mensaje
    Hola Capturando!! ¡Qué bueno que te pases!
    Me haces una pregunta muy interesante. ¿Qué haría si supiera que el dividendo está en peligro? Pues mira, depende de la empresa y de los motivos por los que esté en peligro. No es lo mismo un dividendo en peligro porque la empresa vaya a realizar unas adquisiciones para crecer o expandirse que un dividendo en peligro porque trimestre tras trimestre su consejo de administración no da una y es un barco casi a la deriva. Lo malo, lo difícil, es que no siempre es sencillo diferenciar ambas opciones.

    Mira, por ejemplo, en 2009, Pfizer cotizaba a 21 dólares y tuvo que recortar el dividendo. Se mezclaron una de las peores crisis junto con la adquisición una parte de Abbot. Mucha gente salió disparada de la empresa, vendiendo sus acciones porque la empresa había recortado el dividendo. Hoy, 9 años después, Pfizer se ha convertido en una empresa de 41 dólares por acción y paga un dividendo superior al que pagaba antes del recorte. ¿Fue una mala idea salir de Pfizer en 2009? Yo lo tengo muy claro, pero te dejo que me respondas tú.

    OMI es un desastre o no según se mire. Yo no lo veo así. Si la compraste a veintipico dólares, pues tu margen de seguridad estaba muy comprometido (valoración alta). Sin embargo yo las compré a 14.xx dólares. Aún hoy les voy ganando dinero y cobrando un dividendo muy bueno, con un yield en mi caso superior al 6,75%. La caída para mi ha sido totalmente irracional.

    ¿Sabes lo que pienso en el caso de OMI? Tras leer todo lo que dijo su CEO creo que han preferido rebajar guidance a tope para que a partir del próximo trimestre, todo sean buenas noticias. Mira, que la empresa falle en ingresos por 10M de dólares, en un total de 2600Millones que ha ingresado es ridículo para el castigo proporcionado. Es un 0,39% menos de lo esperado y la castigan un 17%!!! Yo sigo pensando que el negocio de OMI es bueno, y por tanto, me las quedo. Si viera que el dividendo comenzara a rozar lo insostenible sin ninguna justificación más que el mal devenir del negocio, pues entonces vendería, pero mientras sea sostenible, mientras el flujo de caja de la empresa permita pagar el dividendo y mientras el CEO de la empresa sigan comprometiéndose con el crecimiento de la empresa, yo seguiré dentro.

    Un abrazo amigo, y gracias por comentar!!
    Creo que pensamos diferentes y esta bien. Yo en lo personal tan pronto veo que el dividendo esta en peligro después de varios trimestres o años me salgo. Claro siempre doy oportunidad a la gerencia a tratar con sus problemas pero si pasan reportes de ganancias y aun no veo algún cambio es definitivo que hay que vender. No se como será en España pero en Estados Unidos el mercado tiende a penalizar bastante a una empresa que corta el dividendo y es incierto si la gerencia lo vuelva a restablecer. Es un problema para mi pues como mi nombre lo dice estoy en este negocio para capturar dividendos no plusvalías. Si una empresa esta haciendo lo correcto en cuanto aumentar su dividendo y continúan teniendo un buen payout eventualmente las plusvalías vendrán.


    El ejemplo que pones de PFE es muy bueno y hay un problema con el y es que una persona buscando ingreso en ese entonces o un retirado de nada le serviría. ¿Acaso uno con necesidad de ingreso tendría 9 años para esperar que la empresa vuelva a como estuvo? Claro que no. Ahora una persona joven que no le interesa el ingreso en ese entonces y quiere pasar por tal cosa se hubiese arriesgado y hasta continuar ampliando en la empresa y en estos momentos estaría muy bien posicionado. Desafortunadamente hay que ver los dos puntos de vistas y mi punto es la seguridad del dividendo y la habilidad de la gerencia el continuar aumentándolo con el tiempo.


    Cierto capturé a OMI a $27 y uno podría decir que su valoración era alta en ese entonces AHORA. Desafortunadamente no fue así en ese entonces estaba devaluada el problema es que la empresa a bajado su guía y pues estamos en un momento en el mercado que si bajas la guía o no haces lo que los analíticos quieren te rematan con caídas a doble digito como es el caso de OMI en sus últimos anuncios de reportes. Mi problema que NUNCA mas volverá a pasar es que hace 2 años solo miraba por cuantos años una empresa aumentaba su dividendo y esto me sedujo a capturarla una vez mas por falta de educación. Debí haber entendido mas sobre sus aumentos y por que daban unos mediocres aumentos de 1% o menos por los últimos 4 años y eso hubiese sido bastante para no invertir en ella. Un aumento de 1% o menos realmente no nos ayuda cuando la inflación esta alrededor de 2-2.5% anual. Claro esta que una rentabilidad en estos momentos de 7% que presenta la empresa podría ayudar por el momento pero no por mucho tiempo.


    https://dividendhistory.org/payout/OMI/


    El dividendo aun sigue seguro (por el momento) pero hay que estar monitoreando esta empresa en este aspecto. Su dividendo de $1.04 anual mas su guía entre $1.40-$1.50 lo pone en un payout de 74%. Cuando ves los últimos años y ves que no hay consistencia en su BPA es para asustarse:


    2009 $1.67
    2010 $1.29
    2011 $1.82
    2012 $1.72
    2013 $1.75
    2014 $1.06
    2015 $1.65
    2016 $1.77
    2017 $1.20


    Claro la gerencia esta proyectando un BPA de $1.40-$1.50 para este año y así lo espero por TODOS nosotros. El payout en el 2017 fue un poco mas alto a 83% así que solo hay que estar monitoreando esto. SOLO espero por el bien de TODOS nosotros inversores de esta empresa que nos valla bien y mas yo que ando HUNDIDO en ella. También creo al igual que tu lo que dices acerca de que mantienen una guía baja por el momento y como menciona el CEO el crecimiento se vera a partir del año que viene una vez mas ASI LO ESPEREMOS y el SANTISIMO bendiga ese negocio y no nos mande al infierno con ella.


    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • Widlar
    respondió
    Hola Mannel Perry,

    Me alegra saber que tienes la misma opinión que yo respecto OMI.

    De echo, tras analizar los resultados presentados y aprovechando la excesiva corrección (y mucho dudar...) decidí a ampliar la posición inicial que tenía en OMI también a 14.XX.

    En mi caso, a pesar del alto dividendo, no la considero una empresa para B&H debido a que las barreras de entrada no son muy elevadas. Sin embargo, me parece una buena oportunidad para conseguir una buena rentabilidad.

    Esperemos que el tiempo nos dé la razón.

    Dejar un comentario:


  • Mannel Perry
    respondió
    Originalmente publicado por Savrola Ver Mensaje
    Me gustaría preguntarte, si no es indiscreción, si consideras ampliar New Gold. Creo recordar que la compré por las mismas fechas que tú por lo que la tengo al rojo vivo.

    En otras que también se han depreciado mucho desde el momento de la primera compra, como General Electric, he ido promediando con la tranquilidad que de todos modos van pagando dividendos pero no es el caso de NG, ¿podrías comentar cuál es tu estrategia al respecto? Gracias.
    Claro Savrola!!
    Es cierto que hace un par de meses que no actualizo mi cartera por aquí, por lo que no sabes qué operaciones he realizado.

    Con respecto a NewGold, te diré que sí, que he ampliado con las recientes caídas y volví a comprar a 1,3X. Ahora incluso están algo más baratas, sobre 1,2X.

    El precio del oro está bastante bajo, por lo que la rentabilidad por onza extraída es más baja de lo que se preveía. Pero como sabrás, las materias primas tienen sus ciclos y llegará un momento donde el precio del oro vuelva a subir porque siempre ha sido así a lo largo de la historia, ha actuado como valor refugio.

    Gente que controla mucho de materias primas ve grandes posibilidades de revalorización en estas. Los fondos Value potentes van cargados hasta arriba de mineras, y ellos saben más que nosotros de esto. Un par de autores que sigo en foros americanos que controlan mucho de esto también, ven a NewGold sobre los 6 dólares en uno-dos años, y sobre los 25-30 dólares a Barrick Gold. Yo no sé si esto será cierto o aproximado, pero lo que está claro es que ahora mismo es una posición muy interesante para medio plazo, siendo el negocio subyacente de estas acciones el oro (no es cualquier chicharro).

    En resumen: si. Yo he comprado más y rebajado mucho mi precio medio.
    Pero es lo que he hecho yo, Savrola. Cada uno debe tomar sus "precauciones".

    Un saludo y gracias por pasarte a comentar!!

    Dejar un comentario:


  • Savrola
    respondió
    Me gustaría preguntarte, si no es indiscreción, si consideras ampliar New Gold. Creo recordar que la compré por las mismas fechas que tú por lo que la tengo al rojo vivo.

    En otras que también se han depreciado mucho desde el momento de la primera compra, como General Electric, he ido promediando con la tranquilidad que de todos modos van pagando dividendos pero no es el caso de NG, ¿podrías comentar cuál es tu estrategia al respecto? Gracias.

    Dejar un comentario:


  • Mannel Perry
    respondió
    Originalmente publicado por Olimpo Ver Mensaje
    Hola Manel Perry;

    Me he leído el hilo entero y me ha encantado: yo sigo una estrategia muy parecida y ya voy por las 37 empresas (21 Ibex, 16 fuera). Quizá intento ser un poco más exigente con la entrada, pero al final si una me convence la compro casi a como esté. Pongo una limitada afinando un poco en vez de mercado como tú y ya me mosquea haber perdido alguna entrada como Inditex este año.

    Ahora que voy a dar el salto a USA/UK/NL, tu hilo me parece muy valioso para conocer las joyas que cotizan en esos países. Gracias por presentarlas!!

    Saludos
    Muy bien Olimpo!! Al final, con disciplina y tiempo (la variable más importante en el interés compuesto) llegaremos a esa IF sin duda. Hay muchas carteras posibles para conseguirlo así que hay opciones para todos los gustos, eso es lo bonito y lo interesante de la inversión a largo plazo, como dice Gregorio.

    Ese salto a USA hay que darlo, amigo. Es el continente paradigma de la inversión en bolsa. Las grandes empresas (la mayoría) están allí y es allí donde hay que estar.

    Como decía Cuba Gooding Jr. en la película Jerry McGuire: "Show me the money"

    Dejar un comentario:


  • Mannel Perry
    respondió
    Originalmente publicado por Capturando Dividendos Ver Mensaje
    Muy bien Mannel estoy de acuerdo. Ahora te pregunto unas preguntas. Si supieras que el dividendo no se encuentra seguro venderías? O te aguantas y te comes todo el bajón hasta que la cotización se recupere y el dividendo vuelva a restablecerse? Que tal si te das cuenta que el bpa continúa cayendo reporte tras reporte haciendo que el payout continue subiendo y poniendo el dividendo en apuros. Que harías?

    Yo creo que es importante entender esto y ver las señales, no crees?

    Lo dije antes aquí y lo vuelvo a decir OMI es un desastre ojalá hubiese sabido lo que se ahora hace dos años. Me comí el 17% completo hoy después que marchaba tan bien. Hasta el próximo año no se verá crecimiento dijo el ceo así que aguantar mientras tanto. Por lo menos el dividendo sigue seguro.
    Hola Capturando!! ¡Qué bueno que te pases!
    Me haces una pregunta muy interesante. ¿Qué haría si supiera que el dividendo está en peligro? Pues mira, depende de la empresa y de los motivos por los que esté en peligro. No es lo mismo un dividendo en peligro porque la empresa vaya a realizar unas adquisiciones para crecer o expandirse que un dividendo en peligro porque trimestre tras trimestre su consejo de administración no da una y es un barco casi a la deriva. Lo malo, lo difícil, es que no siempre es sencillo diferenciar ambas opciones.

    Mira, por ejemplo, en 2009, Pfizer cotizaba a 21 dólares y tuvo que recortar el dividendo. Se mezclaron una de las peores crisis junto con la adquisición una parte de Abbot. Mucha gente salió disparada de la empresa, vendiendo sus acciones porque la empresa había recortado el dividendo. Hoy, 9 años después, Pfizer se ha convertido en una empresa de 41 dólares por acción y paga un dividendo superior al que pagaba antes del recorte. ¿Fue una mala idea salir de Pfizer en 2009? Yo lo tengo muy claro, pero te dejo que me respondas tú.

    OMI es un desastre o no según se mire. Yo no lo veo así. Si la compraste a veintipico dólares, pues tu margen de seguridad estaba muy comprometido (valoración alta). Sin embargo yo las compré a 14.xx dólares. Aún hoy les voy ganando dinero y cobrando un dividendo muy bueno, con un yield en mi caso superior al 6,75%. La caída para mi ha sido totalmente irracional.

    ¿Sabes lo que pienso en el caso de OMI? Tras leer todo lo que dijo su CEO creo que han preferido rebajar guidance a tope para que a partir del próximo trimestre, todo sean buenas noticias. Mira, que la empresa falle en ingresos por 10M de dólares, en un total de 2600Millones que ha ingresado es ridículo para el castigo proporcionado. Es un 0,39% menos de lo esperado y la castigan un 17%!!! Yo sigo pensando que el negocio de OMI es bueno, y por tanto, me las quedo. Si viera que el dividendo comenzara a rozar lo insostenible sin ninguna justificación más que el mal devenir del negocio, pues entonces vendería, pero mientras sea sostenible, mientras el flujo de caja de la empresa permita pagar el dividendo y mientras el CEO de la empresa sigan comprometiéndose con el crecimiento de la empresa, yo seguiré dentro.

    Un abrazo amigo, y gracias por comentar!!

    Dejar un comentario:


  • Olimpo
    respondió
    Hola Manel Perry;

    Me he leído el hilo entero y me ha encantado: yo sigo una estrategia muy parecida y ya voy por las 37 empresas (21 Ibex, 16 fuera). Quizá intento ser un poco más exigente con la entrada, pero al final si una me convence la compro casi a como esté. Pongo una limitada afinando un poco en vez de mercado como tú y ya me mosquea haber perdido alguna entrada como Inditex este año.

    Ahora que voy a dar el salto a USA/UK/NL, tu hilo me parece muy valioso para conocer las joyas que cotizan en esos países. Gracias por presentarlas!!

    Saludos

    Dejar un comentario:


  • Capturando Dividendos
    respondió
    Muy bien Mannel estoy de acuerdo. Ahora te pregunto unas preguntas. Si supieras que el dividendo no se encuentra seguro venderías? O te aguantas y te comes todo el bajón hasta que la cotización se recupere y el dividendo vuelva a restablecerse? Que tal si te das cuenta que el bpa continúa cayendo reporte tras reporte haciendo que el payout continue subiendo y poniendo el dividendo en apuros. Que harías?

    Yo creo que es importante entender esto y ver las señales, no crees?

    Lo dije antes aquí y lo vuelvo a decir OMI es un desastre ojalá hubiese sabido lo que se ahora hace dos años. Me comí el 17% completo hoy después que marchaba tan bien. Hasta el próximo año no se verá crecimiento dijo el ceo así que aguantar mientras tanto. Por lo menos el dividendo sigue seguro.

    Dejar un comentario:


  • Mannel Perry
    respondió
    REFLEXIONES DE UNA NOCHE DE VERANO

    “Quiero dejar esto por escrito para recordarle a mi futuro yo inversor que todo temporal pasa y que no cambie el rumbo que yo dejé fijado cuando inicié el proyecto, por feas que vengan las olas y atemorizantes las tormentas”

    Llevamos varios días en el grupo de Telegram y en foro “disfrutando” de varias caídas de las que hacen saltar todas las alarmas: Aryzta, Pandora, Owens and Minor….Cuando esto sucede, se dan las condiciones perfectas para los que disfrutan con el “ya lo avisé”, “yo ni con un palo”, “no le veo la gracia a la empresa….”

    Está claro que no todas las acciones son iguales, y comparar a Aryzta con un aristócrata del dividendo, es cuanto menos, atrevido. No seré yo por tanto quien defienda la inversión en esas empresas value pues ni sé analizarlas ni valorarlas correctamente. Para eso ya están los profesionales. Sin embargo, a raíz de la caída de hoy de OMI (-17%) sí que quería expresar un poco cómo veo yo el asunto.
    Cuando tienes una empresa, bien como dueño o bien como socio mediante acciones, vas a tener que lidiar con la volatilidad. Los beneficios no siempre crecen al ritmo esperado. De hecho el contexto económico marcará mucho la evolución de cualquier empresa y estas fluctuaciones son inevitables (salvo que seamos tan hábiles como Irving Kahn, que vendió todas sus acciones en 1928 justo en el punto más alto antes del crash mundial de octubre de 1929, para volver a comprar justo en la máxima caída de la corrección).

    El otro día leía que, curiosamente, los grandes inversores son personas que han sufrido mucho a nivel personal. Munger tuvo que enterrar a su hijo adolescente. La madre de Buffet sufrió problemas psiquiátricos hasta su muerte, y su padre murió cuando él apenas era un chavalillo. Lynch se quedó huérfano a los diez años de edad y Benjamin Graham fue un inmigrante inglés que llegó a América con su madre tras perder a su padre con 6 años de edad.

    La psicología explica que precisamente es ese rasgo resiliente el que hace que puedan manejar casi sin inmutarse estas fluctuaciones.
    Está claro que a todos nos gustan las acciones que crecen sin parar y que, si encima suben el dividendo a doble dígito durante 40 años, pues mucho mejor. Pero eso no existe. Lamento decirlo, pero no existe. Bueno sí, los Bonos del Tesoro Americano de 1981, que se vendieron para 30 años a una rentabilidad del 14,8% (la inversión más rentable de la historia). Sin embargo, si queremos tener una cartera B&H con un objetivo de obtención de rentas, y mantenerla al menos 20 o 30 años o cualquiera que sea nuestro horizonte inversor, está claro que nos vamos a tener que mentalizar para comernos dos o tres caídas del 30 al 60% en varias o muchas de las empresas que llevamos, por no hablar del global de la cartera.

    Todos hemos visto que el mercado es tremendamente caprichoso. Empresas que fallan por un céntimo o dos la previsión caen estrepitosamente y otras que corrigen a la baja el guidance porque no llegan de ninguna manera, reciben los aplausos del mercado y suben sospechosamente. Esto demuestra que el mercado está repleto de actores cortoplacistas y medioplacistas cuyo horizonte apenas alcanza un par de trimestres (siendo muy generoso). Aportaba el otro día un comentarista de Seeking Alpha un estudio donde decía que la duración de la transacción media en el mercado de acciones americano es de 22 segundos. ¡22 segundos entre comprar y vender! ¿De verdad podemos asustarnos por estas volatilidades cortoplacistas cuando somos una minoría, una gota en un océano de inversores que operan y mantienen las acciones menos de 30 segundos?

    No intento convencer a nadie de que compre acciones cuando estas han caído un 20 o un 30%. Habrá quien hable de cuchillo cayendo, de análisis técnico apocalíptico, etc, etc…Sólo digo que si estas caídas no son proporcionadas a los resultados de la empresa ni al historial de esta, es posible que estemos ante un momento claro de compra. De hecho, estadísticamente, comprar en la MM200 de cualquier bluechip suele ser una operación de lo más rentable a largo plazo.

    Yo asumo que voy a tener esas caídas tan significativas en mi cartera de cincuenta y pico valores. Lo tengo clarísimo. Soy un inversor medio, con una inteligencia media y una capacidad de anticipación al mercado nula. Precisamente por eso diversifico. Y por ese mismo motivo no me preocupa mucho cuando veo sufrir una caída de estas. De hecho, ha habido ocasiones en las que he tenido un valor perdiendo un 15% en un día y otro par de valores subiendo un 8%. Es mi manera de protegerme. Y estas empresas me acompañarán siempre aportándome un dividendo creciente independientemente del valor de la misma. Quiero una cartera de muchas cifras, pero no de valor liquidativo, sino de acciones. Son las acciones las que me pagan cada mes. Y esos dividendos son el free-cash flow de mi “empresa particular”.

    Decía Matthew Barrie, el creador de Peter Pan, que aquellas personas que más estilo tienen son precisamente las que más evitan tener cualquier tipo de estilo. Con las inversiones a largo plazo, Munger, Buffet, Graham, nos han demostrado que es igual. Las personas que más disfrutan de grandes revalorizaciones en sus carteras son las que han vivido de manera imperturbada los grandes tsunamis del mercado.

    Que la calma, más que la suerte, esté con vosotros.

    Dejar un comentario:


  • Mannel Perry
    respondió
    Hola Gregorio!!
    Llevaba varios dias sin entrar por el foro y veo esta noche que me has contestado!! Una alegría, como siempre, que te pases por aquí.

    El tabaco está sufriendo esa desaceleración que comentas, si. Lo que pasa es que estas empresas tienen un poder muy grande y como sabrás, ya están trabajando no sólo en la implantación y extensión de su nueva linea de negocio como es el tabaco electrónico o IQOS, si no que además, se están trabajando el asalto al mundo de la marihuana en cuanto la cosa pinte clara. Está claro que hay que vigilarlas como sector, pero al fin y al cabo, como al resto de sectores. No hay nada infalible lamentablemente.

    La verdad es que poder trabajar menos horas y dedicarlas al trabajo que te gusta, como dices, es ya la IF mayor de todas. Eso es lo que todos buscamos. Yo ya estoy ahí casi (desarrollaré esto en otro mensaje que escribiré esta semana próxima) pero es cierto que mucha gente que hay a mi alrededor sería mucho más feliz si pudiera dedicar su tiempo a trabajar en otras cosas, ya que la mayoría de trabajos son por desgracia, poco vocacionales.

    Lo de Valencia fue genial, si. Ya te dije que lo disfrute muchísimo y lo bonito es que a partir de aquello ha surgido un movimiento muy fuerte y se están organizando cada vez mas grupos regionales. En Valencia, Madrid, Murcia, Pais Vasco, Baleares......
    Me alegro de que te gustara la crónica que realicé en su momento.

    Lo de ITX y H&M, reconozco que no son los mejores sectores. Y entre las dos, creo, sin duda, que ITX está muy bien posicionada. Lo que pasa es que dentro de este sector, estas dos empresas se han mostrado muy honestas hasta la fecha en su relación con el accionista, y han sido generosas en sus dividendos (H&M) o en el incremento de los mismos (ITX). Estas si que las tengo "vigiladas de cerca", pero de momento las mantendré.

    Las de medio plazo, como NEWGOLD, BARRICK GOLD, y TEEKAY siguen ahí haciendo su papel de medio plazo. Cuando toque venderlas, irán fuera.

    Me alegro de que te guste la cartera Gregorio. Hay mucho trabajo en ella y mucho conocimiento en su fundamentación viene de tus libros. Las gracias te las doy yo. Siempre te las daré.

    Dejar un comentario:


  • Invertirenbolsa
    respondió
    Hola,

    Mannel, ha sido una pena quedarnos sin Abertis, así es. Qué se le va a hacer.

    Sí que es cierto que el tabaco ha sido muy buen negocio desde siempre. Han sido ingresos muy estables y crecientes, gastos bajos, y sin necesidad apenas de invertir en idear nuevos productos. Ahora parece que está empezando a bajar el consumo en todo el mundo. Sería muy raro que se desplome, pero pensando a décadas vista creo que los que tengáis sector tabaco la deberíais tener como "a vigilar" (pero en el futuro, no a corto plazo), por si hay cambios importantes en el consumo de tabaco.

    Es que realmente en EEUU y Europa el consumo de tabaco ha cambiado mucho (bajando) en las últimas décadas, lo que pasa es que eso se ha compensado con los emergentes. Pero últimamente parece que empieza a bajar en los emergentes también. Lo que hay que ver es si esto es una bajada puntual o el inicio de una tendencia. En caso de ser el inicio de una tendencia, lo más probable es que sea una tendencia lenta y dé tiempo a verlo con calma.

    Muy buena cartera, Mannel, enhorabuena.

    Y muy bueno lo que dices de la IF. Yo estoy contigo. Sí que, por supuesto, una de las posibilidades es dedicar todo el tiempo al ocio, pero creo que a largo plazo (cuando mucha gente la consiga) lo que va a pasar es que cambiará el concepto de lo que hoy llamamos "trabajo".

    Los trabajos desagradables desaparecerán, pero mucha gente se mantendrá ocupada en "algo". No creo que se dediquen 8 horas al día a ese "algo", sino a lo mejor 4. Y en lugar de 11 meses al año, menos (unos 6, otros 4, otros 10).

    Y creo que este mundo que imagino va a ser mejor que "no hacer nada", porque va a dar más satisfacciones de todo tipo, más posibilidades, etc.

    También muy importante lo que dices de que no hay una cartera que sea "la ideal". Hay infinidad de combinaciones que funcionarán muy bien, y eso es buenísimo. Porque precisamente eso es lo que hacer que todo el mundo pueda invertir así, y que eso cambie completamente el mundo tal y como lo conocemos. Esto es algo espectacular, porque va mucho más allá de lo bueno que nos pase a cada uno de nosotros de forma individual. Es una transformación completa de la sociedad.

    Capturando, también muy de acuerdo con Mannel en que es muy importante tener paciencia. Además de ser más rentable ser paciente, se vive mucho mejor y más tranquilo.

    Entre Intel y Qualcomm, me parece más segura Intel, sí.

    Lo de Valencia estuvo muy bien. A mí me gustó muchísimo, espero que se repita. Muy bueno el resumen que hiciste .

    El sector de Inditex en general no es adecuado para el largo plazo. Lo de tener H&M me lo pensaría por eso. Hay sectores más claros y seguros.


    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • Mannel Perry
    respondió
    Originalmente publicado por Capturando Dividendos Ver Mensaje
    Buenas empresas pagandote bien por el mes de Mayo felicidades. A seguir capturando.
    Gracias Capturando! Si, los ingresos por dividendos van en linea claramente ascendente, así que todo marcha como debiera. Junio y Julio serán excelentes también.

    Dejar un comentario:


  • Mannel Perry
    respondió
    Originalmente publicado por 2040 Ver Mensaje
    Un placer leerte. Me interesa BIP.

    ¿Sabes cuanto retienen de las distribuciones? Según leo, es una especie de fondo de infraestructuras. En su página hay todo un tratado sobre las retenciones para canadienses, usanos y australianos... así que entiendo que la cosa es compleja.

    Yo la compraría en USA con el broker IB, que solo retiene en origen.
    Yo la tengo en USA, pero la retención en origen es 0%, ya que la sede fiscal la tienen en Islas Bermudas, al igual que sucede con Teekay, por ejemplo. Por tanto, el dividendo de BIP es como uno español. Tiene una retención aquí y listo.
    Editado por última vez por Mannel Perry; 08 jun 2018, 10:33, 10:33:16.

    Dejar un comentario:


  • Mannel Perry
    respondió
    Originalmente publicado por Gos Ver Mensaje
    Vaya pasada de cartera Mannel, todo un catalogo de buenas empresas

    Una pregunta, Brookfield la has comprado en USA o en Canada ?
    Y una segunda pregunta si me lo permites, que te ha llevado a elegir Brookfield Infraestructures en lugar de la matriz Brookfield Asset ?

    Un saludo y gracias !
    Gracias Gos, la verdad es que eso trato. Elegir las mejores o de las mejores, dentro de su sector.
    Brookfield está comprada en USA, por no tener otra divisa más en cartera, más que nada.

    Elegí BIP sobre BAM, que es la matriz, porque de todas las empresas que contiene la matriz, BAM es la que se dedica a infraestructuras-utilities, que por perfil, es la que quería para suplir la salida de Abertis. Además, el dividendo de BIP es casi el doble que el de BAM, aunque BAM es una empresa de un calibre descomunal. Muy recomendable también.

    Dejar un comentario:


  • Capturando Dividendos
    respondió
    Buenas empresas pagandote bien por el mes de Mayo felicidades. A seguir capturando.

    Dejar un comentario:


  • 2040
    respondió
    Un placer leerte. Me interesa BIP.

    ¿Sabes cuanto retienen de las distribuciones? Según leo, es una especie de fondo de infraestructuras. En su página hay todo un tratado sobre las retenciones para canadienses, usanos y australianos... así que entiendo que la cosa es compleja.

    Yo la compraría en USA con el broker IB, que solo retiene en origen.

    Dejar un comentario:


  • Gos
    respondió
    Vaya pasada de cartera Mannel, todo un catalogo de buenas empresas

    Una pregunta, Brookfield la has comprado en USA o en Canada ?
    Y una segunda pregunta si me lo permites, que te ha llevado a elegir Brookfield Infraestructures en lugar de la matriz Brookfield Asset ?

    Un saludo y gracias !

    Dejar un comentario:


  • Ivanpc
    respondió
    Me apunto brookfield para estudiarla, me gusta lo que comentas sobre ella.

    P.d. continuare leyendote desde la sombra.

    Dejar un comentario:


  • Mannel Perry
    respondió
    Es que esta empresa se valora como los REITS; es decir, en lugar de por PER se valora por FFO

    Dejar un comentario:


  • Tito_rober87
    respondió
    Brookfield? Interesante... Google indica PER 74? Es correcto?
    Gracias Manuel

    Dejar un comentario:

Trabajando...
X